v příloze si dovoluji zaslat Vám pozvání na XVIII.
Generální sněm Koruny České ( monarchistické strany Čech, Moravy a Slezska ).
Srdečně zvu i na všechny akce, které sněmu předcházejí i po něm následují,
zejména na latinskou mši sv. za naše panovníky. JE PRO NÁS OBROVSKOU RADOSTÍ A
CTÍ, ŽE LETOŠNÍHO SNĚMU SE ZÚČASTNÍ JEHO KRÁLOVSKÁ VÝSOST PRINC SIXTE – HENRI DE
BOURBON-PARMA, SYNOVEC POSLEDNÍ VLÁDNOUCÍ CÍSAŘOVNY RAKOUSKÉ A KRÁLOVNY ČESKÉ
ZITY.
S projevem dokonalé úcty a s tradičním pozdravem Rex numquam
moritur – král nikdy neumírá !
Vážení přátelé, přijměte pozvání na již tradiční vánoční jarmark na zámku v
Linhartovech. Nabízet své zboží bude okolo čtyřiceti prodejců, kteří Vám
nabídnou především ručně zpracované výrobky. K mání budou sladkosti, známé i
méně známé cizokrajné druhy koření, oblíbená medovina, paličkované, dřevěné i
drátěné druhy zboží, keramika, pedik, malované sklo a mnoho dalších překrásných
výrobků. Těšíme se na Vaši návštěvu. J.Hrubý
17. listopadu 2009 od 15 hodin v Praze v ulici Na příkopě před budovou ČSOB: SPOLEČNĚ PROTI BRUSELU
SPOLEČNĚ PROTI BRUSELU Občanská iniciativa D.O.S.T. si Vás dovoluje pozvat na shromáždění za svobodu a občanská práva Společně proti Bruselu, které pořádá dne 17. listopadu 2009 od 15 hodin v Praze v ulici Na příkopě před budovou ČSOB. Právě v současné těžké situaci, tváří v tvář vynucené ratifikaci Lisabonské smlouvy, je třeba znovu pozvednout hlas na podporu občanských práv a svobod. Odmítněme opět a co nejhlasitěji prohlubování politické centralizace v EU i pokračující ideologizaci veřejného života! Protože můžeme! Protože chceme! From:Michal
Semín [mailto:institut@upcmail.cz] Sent: Tuesday, November 10, 2009 10:26
AM To: Institut
sv.Josefa Subject: SPOLEČNĚ
PROTI BRUSELU http://www.akce-dost.cz/
Prohlášení Koruny České (monarchistické strany Čech, Moravy a Slezska ) k 28. říjnu 1918-2009
Informace k průběhu monarchistického 28. října 2009 v Praze: 11.00 -11.15.: sraz účastníků pietního aktu na místě kde stál a bude stát pomník maršála Radetzkého na Malostranském náměstí. Přesná lokalizace: refýž naproti Malostranské kavárně ( dnešní název odmítám používat ). 11.15. - ? Pietní akt. Bude jednoduchý- položíme na místo pomníku kytici a proneseme krátký projev (projevy), případným kolemjdoucím či okolopostávajícím , kteří vládnou českým jazykem, budeme rozdávat leták. Samotný pietní akt by neměl trvat více než 15-20 minut, ale plánujeme setrvat na místě déle ( např. až do úplného rozdání letáků 12.15. Tisková konference 13.45 – 14.00 sraz účastníků Pochodu v horní části Václavského náměstí, kolem sochy sv. Václava. Poté bude následovat projev-projevy cca 14.30 se průvod dá do pohybu. Na Křížovnickém náměstí budeme průvod zakončovat v cca 16.00. Zde bych chtěl jen účastníky krátce pozdravit a poděkovat jim . Těším se nashledanou 28.10.2009 ! Rex numquam moritur – Král nikdy neumírá ! S projevem dokonalé úcty Václav Srb, předseda Koruny České 603412671
Koruna
Česká uznává, že tkzv. První republika byla demokratickým ostrůvkem, obklopeným
obzvláště od počátku třicátých let autoritativními a totalitními státy. Hluboce
se skláníme před památkou těch, kteří za ideály svobody a demokracie, jež si
ztotožňili s První republikou, umírali v nacistických a
komunistických věznicích, mučírnách a na popravištích.( KČ dokonce po roce 1989
považovala obnovení právního statu quo antem z r. 1938 za velmi
žádoucí a naopak, navázání na
komunistické „právo“, k němuž bohužel došlo, považuje za mravní fiasko ).
Zároveň ovšem KČ rázně odmítá nekritickou
idelizaci až zbožnění První republiky, tak jak se jich dopouští stále ještě
značná část laické, ale i pedagogické , novinářské a někdy bohužel i
odbornéveřejnosti, nemluvě o účelové
dezinterpretaci a manipulaci v podání nejednohosoučasného politika, který se křečovitě snaží dokázat, že je
legitimním dědicem a pokračovatelem tohoto mýtického a ideálního státního
útvaru. Rozhořčeně odmítáme stále častěji se vyskytující tvrzení, že 28. říjen
1918 je datem vzniku českého státu. Republika, třebaže trvá již 91 let, je
stále ještě z hlediska více než 1100 let české státnosti pouhou epizodou.
Současně také připomínáme , že 28. říjen 1918 není datem vzniku republiky a už
vůbec ne datem zániku Českého království.V tento den byla vyhlášena státní
samostatnost a o formě státu mělo být rozhodnuto později referendem či alespoň
hlasováním zákonodárného sboru vzešlého ze svobodných voleb. Nic takového se
ovšem nestalo a republikánská forma samostatného státu byla nastolena způsobem
revolučním, aklamací. Jedokonce
otázkou, zda tímto způsobem mohlo skutečně být zrušeno České království a zda
dosud netrvá. První republika měla své nedostatky, z nichž některé byly
závažné a staly se příčinou jejího zániku či k němu alespoň přispěly.
Zmiňme především její neschopnost řešit koncepčně otázku národnostních menšin,
nešťastnou teorii i praxi čechoslovakismu, nedodržení slibu slovenské
autonomie, protektorský a v náboženských otázkách netaktní přístup vůči
Slovákům, v demokratickém státě poněkud nestandardní výkon vládní moci na
Podkarpatské Rusi, leckdy ne zcela demokratické a férové zacházení
s odpůrci politiky Hradu, plané pokrokářství, vyhlašovanou bezkonfesnost ,
kontrastující ovšem s prakticky prováděnou snahou o vybudování „národní“
církve, tragikomicky mylné stanovení zahraničních priorit naší rozvědky (
největším nepřítelem pro ni až do r. 1934 nebyl Stalinův SSSR a Hitlerovo
Německo, ale malé, poražené, „zbytkové“ Rakousko a naši agenti se ve Vídni
zabývali sledováním soukromého života habsburských arcivévodů místo toho, aby
pracovali proti Moskvě a
Berlínu). Nelze takéúplně pominout další málo známou vadu na
kráse prvorepublikové demokracie: mezi desítkami politických stran a uskupení
nesměli existovatmonarchisté a nebylo
možné psát objektivně ani o Rakouské republice, ani o historii Podunajské
monarchie.
Nacházíme-li tedy přes všechny výše uvedené
výhrady dostatek důvodů považovat První republiku za útvar převážně úctyhodný a
demokratický, rozhodně nejsme s to najít byť jen jediný důvod k tomu, abychom
akceptovali kapitulaci jejích představitelůpřed nepřítelem. Proto se hlásíme ke statečnému a velkodušnému gestu
příslušníků šlechtických rodů, jejichž delegace se na podzim r. 1938 marně
snažila přimět dr. Edvarda Beneše, aby se nevzdával bez boje. Proto se zároveň
hlásíme k odkazu těch tisíců občanů, kteří pochopili, že zlu je třeba vzdorovat
vždy a za každých okolností a za to platili na frontách iv domácím odboji cenu nejvyšší. Proto
se nehlásíme k „odkazu“ těch, kteří se vzdali předem bez boje a donutili
k tomu dokonce i ostatní. A především odmítáme stále trvající ,
v poslední dobědokonce
přibývající snahy zbabělost a zradu sebe samých a svých vlastních ideálů nejen
nenazývat pravým jménem, ale dokonce omlouvat, ba přímo glorifikovat !
Další republiky ( kolik jich vlastně bylo je věcí názoru, ale panuje všeobecná shoda,
že žijeme nejméně v páté a nejvýše v sedmé ) si příliš mnoho
našeho respektu či dokonce obdivu nezasluhují: o Druhé republice ani o
Protektorátu neuvažuje v pozitivních kategoriích nikdo (alespoň ne veřejně
), období 1948-1989 je přinejmenším většinovýmkonsensem považováno za negativní a zavrženíhodné, ale Třetí republika
(1945-8 ) je stále hodnocena jako skvělá a demokratická a proti tomu opakovaně
vznášíme zásadní výhrady. Třetí republika byla velice okleštěnou a podmíněnou
demokracií a potupně dobrovolné předávání státu komunistůma Sovětskému svazu rozhodně nezačalo
25.2.1948.
To, že rozbitíobrovského , mnohonárodnostního, ale po dlouhá staletí vysoce
životaschopného, kulturně a civilizačně značně jednotného geopolitického
prostoru na konci I. světové války bylo přinejmenším diskutabilním řešením, ne
–li přímo tragickou chybou, i to, že tříšť nově vzniklých, do značné míry
umělých státečků, se dříve nebo později musela zákonitě stát kořistí
nacistického Německa či bolševického Ruska, je již několik desetiletí – u nás
alespoň posledních 20 let – konstatováno většinou soudných historiků,
politologů a publicistů. Mohou se tedy pouze různit názory na to, jakým
způsobem se měla a mohla Podunajská monarchie reformovat, federalizovat atd.,
aby se stala skutečně moderní, demokratickou a konstituční monarchií a
prvořadou evropskou mocností. Náš názor je, že podmínky, které nabízel ve svém
posledním Memorandu Wilsonovi poslední císař a český král, blahoslavený Karel
I. , byly dostatečné k tomu, aby se tak stalo a tvrzení, že „to bylo
pozdě“, odmítáme. Zvítězily totiž osobní ambice a ješitnost většiny tehdejších
hlavních aktérů a jejich krátkodobý politický zájem nad skutečnými a nadčasovými
zájmy středoevropských národů, které na to pak po celý zbytek krvavého 20.
století doplácely.
Účast českých, moravských a slezských vojáků
v bitvách a na frontách Velké války 1914-1918 je největším novodobým
výkonem branné mociv českých
zemích. V každé naší obci můžeme najít pomníčky těch, kteří padli
v boji za monarchii a svého císaře a krále. Otázka, kolik z nich
s nadšením, kolik s lhostejností a kolik nerado, je opět čirou
spekulací. Spekulací však není jejich utrpení, smrt a statečnost. Jedná se
totiž o dědečky či pradědečky téměř každého z nás. Byli to skuteční vojáci
, nikoli Švejkové a opravdu padli na poli cti a slávy a proto i oni si zaslouží
naši úctu a respekt.
Koruna Česká (monarchistická strana Čech,
Moravy a Slezska ) chce přispět k tomu, aby náš pohled na vlastní dějiny
byl objektivní, vědecký, nepředpojatý, zbavený iluzí a mýtů, aby nebyla
zamlčována či zkreslována fakta, aby bylo více dbáno staré dobré zásady
„audiatur et altera pars“ – budiž slyšena i druhá strana. Proto se rozhodla vyhlásit
Desetiletí obnovy monarchie v českých zemích 2008 – 2018 , které bylo
zahájeno Monarchistickým pochodem Prahou 28.10.2008. Letošní Pochod je tedy již
druhým v pořadí.
Až do předchozí řádky jste četli text,
totožný (až na nepatrnou úpravu ) s textem loňské tiskové zprávy. Na výše
uvedeném totiž není potřeba naprosto nic měnit. Lze jenom na závěr podotknout,
že potřeba skutečně nadstranické a nepolitické hlavy státu na pozadí
prohlubující se politické, hospodářské a především morální krize, jež dosáhla
všech parametrů marasmu, se jeví po dalším roce jako ještě výraznější. A
nejenom návrat nadčasových mravních imperativů do politiky,ale dokonce
nekompromisní podřízení politiky těmtotradičním a osvědčeným morálním regulativům, se již jeví jako podmínka
k přežití společnosti a národa.
Charta základních práv EU pomíjí české soudy, umožňuje sudetským Němcům domáhat se restituce zabaveného majetku
Ivana Haslingerová (...) Nejen prezident, ale i europoslanci Fajmon, Zahradil, Železný,
Strejček, Bobošíková, politici Mach, Schwippel, Payne a další
poukazovali na mnohokrát zejména nebezpečí zdánlivě nevinného kroku
eurofederalistů, že zahrnuli do Lisabonské smlouvy i „Chartu základních práv občanů EU“.
Jejich postoje jsme publikovali v naší revue a upozorňovali jsme, že
tento krok může mít pro nás a také pro Slovensko nedozírné následky,
protože činí z otázek rovnosti občanů EU a z jejich případné
diskriminace, včetně majetkové újmy, která jim byla způsobena, případy,
o kterých už nerozhodují soudy členských zemí, ale nově soud EU v
Lucemburku. Tím, že Charta základních práv EU, jako součást
práva EU, pomíjí české soudy, umožňuje sudetským Němcům domáhat se
restituce zabaveného majetku přímo u nově příslušného soudu v
Lucemburku. Umožní jim dokonce přezkoumávat již platná a
zdánlivě konečná rozhodnutí českých soudů o požadavcích sudetských
Němců na odškodnění.
V případě ratifikace Lisabonské smlouvy, jejíž součástí je Charta základních práv EU,
se sudetští Němci budou moci, ovšem už jako evropští občané, obracet na
soud EU s žalobami na Českou republiku pro porušení principu rovnosti a
z něj pak vyvozovat diskriminaci s následnou majetkovou škodou, s
nárokem na plnou restituci od českého státu. Přitom nepůjde o
retroaktivitu!
Ing. L. Balvin: Jirko,
nam zablokovali moznost/ zablokowali
Prajem pekny den, chcem vam povedat jednu vec, mam otrasnu osobnu
skusenost s rozvodom a je vo mne neskutocne vela hnevu za to, ze sme my
otcovia potrestany ako nejaky zlocinci ked jedine co sme spachali bolo, ze
sme sa zle ozenili. Ale musim byt aj sebakriticky a viem, ze kym sa mi to
nestalo nemal som o tomto sprisahani ani potuchy a vobec som sa touto temou
nezaoberat, co bola velka chyba a myslim si, ze vacsina chlapov, manzelov,
otcov a aj buducich otcov je na tom podobne, neviem ako by sa dali tieto
spiace muzske jedince ziskat na nasu stranu skor ako sa im stane to iste
lebo my chlapi nie sme tak jednostni ako tie nase protipoly, ktore cez
slzicky a rozne organizacie, bohuzial platene statom co my nikdy mat
nebudeme, dokazu presvedcit, alebo skor oklamat verejnost o svojej
pravde, aj ked ti co sme v tom priamo zainteresovani mame potom sediny
ked sa doszvieme o sebe tie klamstava. Mne sa dokonca podarilo na sude
aj dokazat protirecive negativne tvrdenia mojej byvalej o mne. Ked uz
klamat tak aspon jednou verziou a nie na kazdom sude inak, ale asi
viete, ze aj tak mi to nebolo nic platne. Prisiel som o dieta, vyplatu
aj spolocny majetok tak ako vacsina z vas. Citam teraz prave knihu Petra
Vargu a mam z toho hrozu ked vidim tu podobnost ich vztahu s tym nasim,
aj ked ta moja byvala asi nebola az taka... (radsej nejdem
konkretizovat), ale ked som sa v nej mylil cele manzelstvo tak sa mozno
mylim aj teraz. Vyjadrujem vam psetkym moralnu podporu a dufam, ze to
nevzdate, ak budem vediet ako rad pomozem, ale bojim sa, ze aj ked bude
u nas striedava vychova legalna bude sa vyuzivat minimalne tak ako v
Cechach. Bojim sa napisat co si naozaj myslim, ale na skutocnu zmenu
bede treba asi viac mrtvych a fyzicky ci psychicky zmrzacenych deti
svojimi matkami kym sa nieco v tejto nasej este stale pravekej
spolocnosti nieco zmeni. Ospravedlnujem sa ak to niekoho sokovalo, ale
nasa spolocnost je uz taka, najprv muselo skon
Re: Ing. L. Balvin:
Jirko, nam zablokovali moznost/ zabloko
Ospravedlnujem sa ak to niekoho sokovalo, ale nasa spolocnost je uz taka,
najprv muselo skoncit vela deti v kontajneroch kym sme vybudovali hniezda
zachrany pre odvrhutych novorodencov a toto je presne o tom istom. Palo
Toman.
L. Balvin wrote / napísal(a): > Jirko, >
prostrednicvom tebou poslanej adresy sa kliknutim na nu nedostaneme do >
blesku.cz. > Jirko, nam po vyhrazkach zablokovali moznost pisat do
diskuzii. kedy > si to robil cenzor v redakcii, dnes to robia tak, ze nam
"zamrzne" PC. > Pripadne sa nam vypne cely PC.Rozchodime to iba restartom
PC. Kedze > tato izolacia nasej organizacie funguje zasadne iba vtedy,
ked sa > vyjadrujeme k proti - rodinnej a lebo zlodejskej mafianskej
politike, > a pred tym sa nam vyhrazali naburanim do PC (aj pisomne) tak
si > myslime, ze ide o organizovany zlocin mafie. S cielom likvidovat
> pravdu, slobodu slova a demokraciu. > Je to dalsi dokaz, ze
genocida manzelstva, otcov a deti nie je jav > nahodny, ale nebezpečný
zločin, organizovaný ultra - nebezpečnými > psychopatmi. > S
pozdravom > Ing. L. Balvin
Jest Nadzieja: S panem kardinálem jsme se shodli v otázce bilaterální smlouvy mezi ČR a Svatým stolcem
Premiér
Jan Fischer (vlevo) se státním sekretářem Vatikánu Tarcisiem Bertonem
Hlavním tématem
mého rozhovoru s Jeho Eminencí kardinálem-státním sekretářem Bertonem byla
aktuální světová ekonomická krize a její dopad na sociálně slabé a potřebné.
Shodli jsme se, že v souladu s textem poslední encykliky Jeho Svatosti Benedikta
XVI.Láska v pravdě, bychom
ani v této obtížné situaci neměli zapomínat na ty nejpotřebnější, ať již v
našich zemích či v zemích třetího světa.Pojem SOLIDARITA se stává mottem
těchto dnů a nabývá větší naléhavosti, nežli kdy dříve. V této souvislosti
vysoce oceňuji gesto katolické církve odložit téma majetkového vypořádání státu
s církví na dobu příhodnější.Není pochyb, že
náš závazek vyřešit tuto otázku i nadále považujeme za nesmírně důležitý a jsem
si jist, že se to podaří v době nepříliš vzdálené. S panem kardinálem-státním
sekretářem jsme se shodli také v otázce dosud nedořešené bilaterální smlouvy
mezi Českou republikou a Svatým stolcem. Ačkoli tato záležitost nepůsobí zásadní
problém ve vzájemné komunikaci, bylo by dobré pokročit v jejím řešení. Pevně
věřím, že se brzy naskytne příležitost, abychom mohli s panem kardinálem
pokračovat v našem úspěšně započatém dialogu nad aktuálními otázkami společného
zájmu České republiky a Svatého stolce. (Autor snímku: Kamaryt Michal) Revue Fragmenty, novinky 29.9.2009 http://de.groups.yahoo.com/group/kulturzentrum/message/2409
Svatého otce čeká po celé tři dny skutečně náročný
program se třinácti oficiálními akcemi.
(...) V
pondělí začne svůj den v bazilice svatého Václava ve Staré Boleslavi. U
příležitosti Svatováclavské pouti pak odslouží mši na Proboštské louce pro více
než padesát tisíc lidí. Na závěr návštěvy České republiky stihne ještě papež v
Praze oběd s biskupy a závěrečný ceremoniál na ruzyňském letišti.
Signatár
Charty 77, občiansky aktivista, bývalý redaktor zaniknutých
Necenzurovaných novín-Rudé krávo Vladimír Pavlík, prezentuje svoj
pohľad na súčasnosť a minulosť svojím vlastným spôsobom, bez servítky
na ústach. Jeho výnimočný zmysel pre spravodlivosť vyvoláva medzi
politikmi, ktorých spája chuť po moci, naľavo aj napravo, ešte stále
príliš veľa duchov. Preto je vysoko pravdepodobné, že pri vzrastajúcej
arogancii politickej moci a zneužívaní jej represívnych zložiek, bude
Vladimír Pavlík hlavným adeptom na prvého ponovembrového politického
väzňa. Zmena bude zrejme len v názve jeho obvinenia, slovo
protisocialistický nahradí extrémistický alebo antisemitistický.
Žiaľ 20 rokov po prevrate v novembri 1989 ostal internet už
posledným ostrovom slobody slova, pretože printové média sú buď v
rukách novodobej finančnej oligarchie, alebo sú už zdecimované a
zahnané do kúta neustálymi rozhodnutiami justičnej mafie, ktorá
poslušne tak ako za socializmu, v rámci generálnej prevencie a v duchu
praktík prokurátora Višinského, eliminuje každý prejav slobodného a
nezávislého názoru vysokými finančnými sankciami v tzv. sporoch na
ochranu osobnosti politických a ekonomnických gaunerov. Z týchto
dôvodov majú obe skupiny panicky strach z príspevkov Vladimíra Pavlíka
na ktoré je striktné embargo.
Správa o organizovanom okrádaní štátu a obyvateľstva po novembri 1989 Vladimír Pavlík, Orlové 75, 017 01 Považská Bystrica Orlové 24. 9. 2009 Vážení Úrad špeciálnej prokuratúry Štúrova 2 Bratislava 1 812 85 VEC: Oznámenie o podozrení z rozsiahlej hospodársko-ekonomickej organizovanej trestnej činnosti a vedome organizovaného okrádania obyvateľstva Podpísaný Vladimír Pavlík, trvalým bydliskom Orlové 75, 017 01 Považská Bystrica, v zmysle ust. § 31 ods. 2 a § 35 ods. 1, zákona o prokuratúre č. 153/2001 Zbierky zákonov ako aj čl. 149 Ústavy SR č. 460/1992 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov, citujem: „Prokuratúra Slovenskej republiky chráni práva a zákonom chránené záujmy fyzických a právnických osôb“. Podľa platného právneho poriadku Slovenskej republiky patrí medzi základné zásady trestného konania aj zásada oficiality a zásada legality. Zásada oficiality je upravená v § 2 ods. 4 zákona č. 141/1961 Zb., v platnom znení (trestný poriadok) cit.: ...ak tento zákon neustanovuje niečo iné, postupujú orgány činné v trestnom konaní z úradnej povinnosti, musia trestné veci prejednávať čo najrýchlejšie a dôsledne zachovávať občianske práva zaručené ústavou.“ Zásada legality je upravená v § 2 ods. 3 zákona č. 141/1961 Zb., v platnom znení (trestný poriadok) cit.: „prokurátor je povinný stíhať všetky trestné činy, o ktorých sa dozvedel, výnimky sú prípustné len podľa zákona alebo podľa vyhlásenej medzinárodnej zmluvy“. Orgánmi činnými v trestnom konaní sú: súd, prokurátor, vyšetrovateľ a policajný orgán. Podľa § 3 ods. 1) zákona Národnej rady SR č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre, prokuratúra chráni práva a zákonom chránené záujmy fyzických osôb, právnických osôb a štátu a zároveň podľa § 3 ods. 2) tohto zákona je prokuratúra v rozsahu svojej pôsobnosti povinná vo verejnom záujme vykonať opatrenia na predchádzanie porušeniu zákonnosti, na zistenie a odstránenie porušenia zákonnosti, na obnovu porušených práv a vyvodenie zodpovednosti za ich porušenie. Pri výkone svojej pôsobnosti je prokuratúra povinná využívať všetky zákonné prostriedky tak, aby sa bez akýchkoľvek vplyvov zabezpečila dôsledná, účinná a rýchla ochrana práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu. Podľa § 4 zákona Národnej rady SR č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre pôsobnosť prokuratúry vykonávajú prokurátori okrem iného aj trestným stíhaním osôb podozrivých zo spáchania trestných činov a dozorom nad zachovávaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania v rozsahu podľa osobitného zákona v prípravnom konaní. V zmysle citovaných ustanovení v prílohe predkladám Úradu špeciálnej prokuratúry dokument s názvom: SPRÁVA O ORGANIZOVANOM OKRÁDANÍ ŠTÁTU A OBYVATEĽSTVA PO NOVEMBRI 1989 – „Nalejme si omšového vína“ uverejnený na viacerých internetových stránkach. Uvedený dokument podrobne analyzuje rozsiahle dlhodobé organizované okrádanie obyvateľstva a páchanie škody veľkého rozsahu, hraničiaceho s ohrozením ekonomickej bezpečnosti a suverenity Slovenskej republiky. Upozorňujem, že tento dokument je predmetom skúmania PREZÍDIA POLICAJNÉHO ZBORU v Bratislave na základe trestného oznámenia na moju osobu podľa § 422 Tr. zákona majúci tento text: (1) Kto verejne, najmä používaním zástav, odznakov, rovnošiat a hesiel prejavuje sympatie k hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky. (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, ďalej podľa § 423 Tr. zákona Hanobenie národa, rasy a presvedčenia, hoci nie som autorom tohto dokumentu, čo vyplýva aj z dotyčnej prílohy. To ovšem nerobilo problémy akémusi kvázi znalcovi, ktorý znaleckým posudkom označil tento dokument za antisemitský. Je smutné, že PREZÍDIUM POLICAJNÉHO ZBORU v skutočnosti v rozpore so zákonom a ústavou sa podieľa na zakrývaní tejto rozsiahlej organizovanej hospodárskej kriminality a vedome tak poškodzuje občanov Slovenskej republiky. Aj to len dokazuje, že nemôžu byť nezávislí, pokiaľ o nich rozhodujú arcizločinci a arcizlodeji z vysokej politiky, skutoční zakladatelia, otcovia a krstní otcovia týchto zločinov. Z uvedených dôvodov predkladám dokument – SPRÁVA O ORGANIZOVANOM OKRÁDANÍ ŠTÁTU A OBYVATEĽSTVA PO NOVEMBRI 1989 – Nalejme si omšového vína – Úradu špeciálnej prokuratúry na dôslednú analýzu a preskúmanie všetkých v dokumente uvedených podozrení o závažnej organizovanej hospodárskej trestnej činnosti. Či už sa jedná o podozrenie z vývozu 30 miliárd Sk dnes už nebohým Aaronom Kedarom, občianskym menom Fridrich Kardoš, kde by mohli závažné informácie poskytnúť aj Robert Fico so svojou manželkou Svetlanou. Vladimír Pavlík Príloha: SPRÁVA O ORGANIZOVANOM OKRÁDANÍ ŠTÁTU A OBYVATEĽSTVA PO NOVEMBRI 1989 – „Nalejme si omšového vína“ http://de.groups.yahoo.com/group/kulturzentrum/message/2403
Po naplněném životě ve službě Bohu i lidem, odešel k nebeskému Otci
Mons. ThDr. ANTONÍN HUVAR, Fam. OT
papežský prelát
Narodil
se 23. července 1922 v Albrechtičkách. Svátost kněžství přijal 5.
července 1947 v Olomouci. Svou kněžskou službu začal jako kaplan ve
farnosti Vizovice a Pozděchov. Od 26. září 1948 byl 10 let vězněn ve 13
žalářích. Po návratu z vězení byl zaměstnán ve Státním rybářství
Jistebník. Po udělení státního souhlasu r. 1967 byl ustanoven jako
kaplan ve Fulneku. Od roku 1969 – 1972 působil ve farnostech Velká
Bystřice a Hlubočky. R. 1972 byl přeložen do farnosti Velká Štáhle,
Břidličná a Václavov. V r. 1975 byl zbaven státního souhlasu, pracoval
v Dopravních stavbách Olomouc a ve Velkomlýně Jeseník n/O. Roku 1982
byl ustanoven administrátorem v Orlové a krátce působil i ve farnostech
Rychvald a Petřvald. Od roku 1990 působil opět ve farnosti Velká
Bystřice a Hlubočky. Současně vyučoval na Cyrilometodějské bohoslovecké
fakultě Olomouc (1990 – 1993). 1. ledna 2005 odešel do důchodu, který
prožíval ve Vražném, nadále však vypomáhal kněžskou službou.
Zaopatřen svátostmi zemřel v úterý 22. září 2009
v nemocnici v Novém Jičíně.
Se zesnulým se rozloučíme při eucharistické oběti ve čtvrtek 1. října 2009 ve 14:00 hod.
v kostele sv. Mikuláše v Albrechtičkách.
Po mši svaté bude pohřben do kněžského hrobu na místním hřbitově.
R. I. P.
Kněží olomoucké arcidiecéze, ostravsko – opavské diecéze
a zarmoucená rodina.
Pochod na hrad dne 3.10.2009, který začíná před irským velvyslanectvím v 15:00
Vážení
přátelé! Je mi líto, že zde dnes s Vámi nemohu být osobně a spolu s
vámi manifestovat před velvyslanectvím Irské republiky v Praze. Toto
vyjadřování nesouhlasu s elitami EU, které slouží jen samy sobě, je v
zájmu občanů nejen z Irské republiky. Můžete si však býti jisti, že já
tento postoj též manifestuji obyvatelům britských ostrovů každý den, co
mi síly stačí. Vy zde dnes konkrétně pomáháte ukazovat, že irští voliči
v boji s mocnými zájmy vlád, politiků a lobbistů nadnárodních
společností nejsou sami. Jasně tím říkáte, že i ve středu Evropy
vyvolává Lisabonská smlouva stejné nejhorší obavy a stejné odhodlání jí
čelit, jako v Irsku. To je něco, co se irská vláda a její spolustrůjci
opakovaného referenda z Rady EU, snaží s obrovským úsilím před irskými
občany utajit – snaží se, aby Irové uvěřili, že všichni ostatní
Lisabonskou smlouvu chtějí a jen pošetilí Irové brání jejímu slavnému
vstoupení v platnost. Víme, že většina lidí ve většině satelitních zemí
EU je proti Lisabonské smlouvě a Rada EU to ví také: Z jakého jiného
důvodu se tajně domluvili, že v žádné jiné zemi nesmí být vypsáno
referendum? A proč koneckonců vůbec sepsali Lisabonskou smlouvu, když
její takřka totožná verze pod názvem Evropská ústava byla již poražena
lidovým hlasováním ve Francii a Nizozemí? (...)
CBR žiada od MZ SR informovať ženy aj o abortívnom efekte hormonálnej antikoncepcie
- CBR predložilo MZ SR v rámci pripomienkového konania novely zákona o zdravotnej
starostlivosti návrh, aby výrobcovia informovali o rizikách hormonálnej
antikoncepcie pre zdravie žien a o jej abortívnom efekte na týždňové embryo.
„Ako sú dnes na krabičkách cigariet uvedené rizika fajčenia a to
napriek odporu tabakového priemyslu, je treba, aby aj krabičky hormonálnej
antikoncepcie informovali o rakovinovom a abortívnom efekte veľkými sloganmi. Je
pochopiteľné, že farmaceutický priemysel si platí štúdie na spochybnenie týchto
rizík, existuje však množstvo renomovaných odborných štúdií poukazujúcich na
nebezpečenstvá hormonálnej antikoncepcie.“ vysvetľuje Jana Tutková,
riaditeľka Centra pre bioetickú reformu. „Toto je návrh smerom k lepšej
informovanosti verejnosti a emancipácií žien.“
Ministerstvo
zdravotníctva však namiesto zavedenia lepšej informovanosti žien predložilo na
rezortné pripomienkovanie návrh, ktorým chce zrušiť záväznosť a
kontrolovateľnosť informovanosti žien pred potratom, vrátane 48 hodinovej lehoty
a rodičovského súhlasu s potratom neplnoletej. CBR to odmieta.
MZ SR má
za úlohu implementovať zákonnú informovanosť žien pred potratom, ktorá vstúpila
do platnosti len 1. septembra. 14. septembra však MZ SR predložilo návrh na
zrušenie podstaty zákona návrhom novely o zdravotnej starostlivosti. Tutková
dodáva: „Toto považujeme za nerešpektovanie parlamentnej demokracie a
volených zástupcov ľudu. Ministerstvo sa mohlo zapojiť do verejnej diskusie,
ktorá trvala niekoľko mesiacov. Teraz jeho úlohou je nový zákon zaviesť do
praxe, v čom doteraz zlyháva. Je nehorázne, že namiesto toho navrhuje zákon
zrušiť!“ Centrum pre bioetickú reformu (CBR) Jana Tutková, riaditeľka (0907
534 623)
na podporu irské i naší suverenity, ve čtvrtek 17. a 24. září od 18 hodin a v sobotu 3. října od 15 hodin
Občanská
iniciativa D.O.S.T. si dovoluje pozvat všechny svobodomyslné občany
na veřejná shromáždění
„SVOBODA PRO IRSKO“,
která v době opakovaného referenda
o
tzv. Lisabonské smlouvě pořádá
na podporu irské i naší
suverenity.
Shromáždění
se uskuteční ve čtvrtek
17. a
24.
září od 18 hodin
a v sobotu 3. října od 15 hodin
před velvyslanectvím Irské republiky
(Tržiště 13, Praha 1 - Malá Strana).
Na základe vlastnej
skúsenosti môžem povedať, že to čo sa u nás deje, hlavne na sudoch, ale aj v
ostanom priestore ludskej spoločnosti je velmi dobre maskovany, ale úplne otvore
uplatňovaný pohlavny rasizmus.
Svetové združenie bývalých čsl. politických väzňov podporuje návrh Zákona o solidarite poslanca Petra Gaburu.
Zákon o solidarite a odstránení diskriminácie väčšiny slovenských občanov
Svetové združenie bývalých čsl. politických väzňov podporuje
návrh Zákona o solidarite poslanca Petra Gaburu. Návrh zákona, v čase
hospodárskej krízy, by bol gestom a signálom voči verejnosti, ktorý by dokázal,
že politici skutočne slúžia občanom Slovenskej republiky a nie svojím osobným
záujmom V mene tisícov obetí komunizmu, v záujme historickej pravdy, by však mal
byť doplnený o časť týkajúcu sa zrušenia výsluhových dôchodkov príslušníkov
ŠtB: Podobná zákonná úprava bola prijatí v Poľsku.
Navrhujeme doplnenie zákona :Kto bol
príslušníkom ŠtB od roku 1948 do roku 1989 a teda podieľal sa na udržiavaní
protiprávneho a nemorálneho totalitného štátu a bojoval proti demokracii
a porušoval ľudské práva, za toto obdobie mu neprináleží výsluhový
dôchodok .Zákon nadobudne účinnosť od 1.1.2010 od tohto termínu sa ukončí
vyplácanie všetkých výsluhových dôchodkov príslušníkov ŠtB a finančná čiastka
takto získaná sa bude prerozdeľovať obetiam ŠtB, túto úlohu prevezme ÚPN , pri
ktorom bude zriadená špeciálna komisia pre tento účel.
Vazeny pane, dekuji Vam za vasi praci!
Vase kolegyne , nezavisla publicistka z webu SOWA blog sekce Cesko "Narod ma pravo se branit" a z eSnips foto.
Zdravi
Claudie Nikolajenkova
http://www.esnips.com/user/claudienikolajenkova
http://www.esnips.com/web/creativeworkabstractfantasyremacekphotos
http://www.esnips.com/user/mysowa