NAROD MA PRAVO SE BRANIT
czwartek, 22 września 2005
Ph.D. Jiří Polak Herrn Stefan Kosiewski in Frankfurt

Hnutí za přímou demokracii

Donnerstag, 22.09.2005 [Archiv - sowa.blogg.de - offline]

Jiří POLAK: Hnuti za přímou demokracii

job - Arbeit - praca w Unii - 21.


mehr - kliknij



hier - tu


piątek, 16 września 2005
uvitame vase lidi i na nasich 14-ti krajskych kandidatkach do parlamentnich voleb!

Vazeny pane Balvine! Dekuji za vasi zpravu. Uz jsem ji rozeslal dale. Pokud mate zajem, poslete nam do naseho volebniho programu odstavec, ktery se tyka reseni vasi problematiky. Radi ho zaradime.
Nas volebni program si muzete prostudovat na
www.cibulka.net.
S pozdravem
Petr Cibulka
PS. Pokud vas nas program zaujme, uvitame vase lidi i na nasich 14-ti krajskych kandidatkach do parlamentnich voleb!

Lubomir Balvin napsal:

 

Unia muzov Slovenska - Hnutie pre rodinu

S radostou vas informujeme ze Europska Komisia (DG EMPL) urcila novy COFACE projekt nazvany

"Rozne ulohy muzov v europskych rodinach".

Podla nasich poznatkov Projekt vznikol na zaklade sustavneho odborneho natlaku predovsetkym Unie muzov Slovenska a dalsich, predovsetkym Ceskych otcovskych organizacii na Europske institucie. Cast Eurouradnikov si prisvojila nase myslienky, ktore znacne deformovala a pouzila  na vytvorenie politickej, pracovnej a financnej prilezitosti. Tak ako vzdy, autorov tychto myslienok z Muzskych rodinnych organizacii neprizvala a ani sa o nich nezmienila. Dovodov na tuto diskriminaciu muzov a autorov myslienok v tomto projekte je viac. 

Hlavne dovody vzniku Projektu "pre muzov" su:

- obava zo zorganizovania projektu muzskymi a rodinnymi organizaciami, ktore nie su pod kontrolou sil, zodopovednych za katastrofalny stav europskych rodin a

  deti

- obava zo zverejnenia skutocnych autorov a zastancov muzskych uloh v rodine

- museli by sa s nimi delit o slavu a peniaze za tento projekt

- projekt ma byt v skutocnosti iba alibisticka zaplata na utlmenie rastuceho hnutia muzov

- projekt maju presadzovat iba take organizacie, ktore chcu donutit muzov k domacim zenskym uloham, ktore sofisticky oznacuju za muzsk ulohy, a v skutocnosti

  ma nadalej branit muzom plnit si muzske ulohy

- projekt ma nadalej sirit degeneraciu zotieranim pre evoluciu dolezitych rozdielov medzi pohlaviami pri com ma vyvolat dojem, ze sa vychadza v ustrety muzom a

  rodinam.

O tom, ze projekt ma byt iba kosmeticka uprava pre podvedenie muzskej verejnosti svedci aj dalsi text prelozeny z dokumentu. O falosnosti projektu svedci aj skutocnost, ze pri realizacii projektu maju veducu ulohu organizacie a osoby, ktore su za katastrofalny stav rodiny, deti a za vyhnanie muzov z rodin plne zodpovedni.

Z Projektu sme dostali od Klubu mnohodetnych rodin tento text :

Prieskumy a uvedomovanie zvysuje aktivity pre podporenie rovnocennosti medzi zenou a muzom.

Cielom projektu je prevziat zaklad situacie v muzskej casti rodiny v siedmych EU krajinach reprezentovanych v partnerskom vztahu a zvysit povedomie potreby vybudovat taku cast ktora bude podporovat rovnake prilezitosti pre zeny aj muzov konkretne v zosuladeni/zluceni prace a rodinneho zivota.

Roznorode aspekty ktore budu analyzovane: zdielanie uloh a zodpovednosti, otcovska, rodicovska a opatrovatelska dovolenka/volno alebo volno z rodinnych dovodov, zosuladenie prace a rodiny, posilnenie ulohy otcov, uloha muzov v podpore rovnocennosti...

Partnerstvo zahrnuje COFACE clenske organizacie siedmych krajin plus Belgicky Institut pre rovnocenne prilezitosti pre seny a muzov. Sedem NGO je: Ligue des Familles (BE), Pancyprian Organisation Polyteknon (CY), Vaestoliitto (FI), Union Nationale des Associations Familiales (FR), Family and Childcare Centre (EL), Unione Famiglie Handicapatti (IT), Liga Portuguesa dos Deficientes Motores-CRS (PT).

Partnersky mix roznych kultur a klientely(to bude trosku iny vyznam) pridava multi-spoluucast ktora je tiez cielom projektu.

Projekt bude trvat 15 mesiacov od 1. oktobra 2005 do 31. decembra 2006 a ukonci ho velka konferencia v Helsinkach pocas ukoncenia predsednictva EU.


Vazeni priatelia je nasou svatou povinnostou preniknut do europskych struktur, podielajucich sa na tomto projekte a dat projektu spravne evolucne smerovanie. Je nasou povinnostou zabranit zvrhnutiu sa tohto projektu na suhrn poziadaviek protirodinnych geril na to, ako muzov este lepsie zmenit v zeny ako doteraz, lepsie oklamat a ovladnut tak, aby sa neburili proti  antievolucnej diktature. Je nasou povinnostou zabranit dalsim degenerativnym planom rafinovane zakomponovanym v tomto projekte - udajne pre dobro muzov a rodiny.

 
 
S pozdravom
 
 Ing. Lubomir Balvin                                               Marcela Vetrakova
predseda Rady a VV                                         predsedkyna Klubu zien
      Unia muzov Slovenska - Hnutie pre rodinu
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, September 16, 2005 6:44 AM
Subject: Fw: Projekt Europskej Komisie je vysledkom natlaku Muzskych rodinnychorganizacii

 
czwartek, 15 września 2005
Projekt Europskej Komisie je vysledkom natlaku Muzskych rodinnych organizacii

S radostou vas informujeme ze Europska Komisia (DG EMPL) urcila novy COFACE projekt nazvany

"Rozne ulohy muzov v europskych rodinach".

Podla nasich poznatkov Projekt vznikol na zaklade sustavneho odborneho natlaku predovsetkym Unie muzov Slovenska a dalsich, predovsetkym Ceskych otcovskych organizacii na Europske institucie. Cast Eurouradnikov si prisvojila nase myslienky, ktore znacne deformovala a pouzila  na vytvorenie politickej, pracovnej a financnej prilezitosti. Tak ako vzdy, autorov tychto myslienok z Muzskych rodinnych organizacii neprizvala a ani sa o nich nezmienila. Dovodov na tuto diskriminaciu muzov a autorov myslienok v tomto projekte je viac. 

Hlavne dovody vzniku Projektu "pre muzov" su:

- obava zo zorganizovania projektu muzskymi a rodinnymi organizaciami, ktore nie su pod kontrolou sil, zodopovednych za katastrofalny stav europskych rodin a

  deti

- obava zo zverejnenia skutocnych autorov a zastancov muzskych uloh v rodine

- museli by sa s nimi delit o slavu a peniaze za tento projekt

- projekt ma byt v skutocnosti iba alibisticka zaplata na utlmenie rastuceho hnutia muzov

- projekt maju presadzovat iba take organizacie, ktore chcu donutit muzov k domacim zenskym uloham, ktore sofisticky oznacuju za muzsk ulohy, a v skutocnosti

  ma nadalej branit muzom plnit si muzske ulohy

- projekt ma nadalej sirit degeneraciu zotieranim pre evoluciu dolezitych rozdielov medzi pohlaviami pri com ma vyvolat dojem, ze sa vychadza v ustrety muzom a

  rodinam.

O tom, ze projekt ma byt iba kosmeticka uprava pre podvedenie muzskej verejnosti svedci aj dalsi text prelozeny z dokumentu. O falosnosti projektu svedci aj skutocnost, ze pri realizacii projektu maju veducu ulohu organizacie a osoby, ktore su za katastrofalny stav rodiny, deti a za vyhnanie muzov z rodin plne zodpovedni.

Z Projektu sme dostali od Klubu mnohodetnych rodin tento text :

Prieskumy a uvedomovanie zvysuje aktivity pre podporenie rovnocennosti medzi zenou a muzom.

Cielom projektu je prevziat zaklad situacie v muzskej casti rodiny v siedmych EU krajinach reprezentovanych v partnerskom vztahu a zvysit povedomie potreby vybudovat taku cast ktora bude podporovat rovnake prilezitosti pre zeny aj muzov konkretne v zosuladeni/zluceni prace a rodinneho zivota.

Roznorode aspekty ktore budu analyzovane: zdielanie uloh a zodpovednosti, otcovska, rodicovska a opatrovatelska dovolenka/volno alebo volno z rodinnych dovodov, zosuladenie prace a rodiny, posilnenie ulohy otcov, uloha muzov v podpore rovnocennosti...

Partnerstvo zahrnuje COFACE clenske organizacie siedmych krajin plus Belgicky Institut pre rovnocenne prilezitosti pre seny a muzov. Sedem NGO je: Ligue des Familles (BE), Pancyprian Organisation Polyteknon (CY), Vaestoliitto (FI), Union Nationale des Associations Familiales (FR), Family and Childcare Centre (EL), Unione Famiglie Handicapatti (IT), Liga Portuguesa dos Deficientes Motores-CRS (PT).

Partnersky mix roznych kultur a klientely(to bude trosku iny vyznam) pridava multi-spoluucast ktora je tiez cielom projektu.

Projekt bude trvat 15 mesiacov od 1. oktobra 2005 do 31. decembra 2006 a ukonci ho velka konferencia v Helsinkach pocas ukoncenia predsednictva EU.


Vazeni priatelia je nasou svatou povinnostou preniknut do europskych struktur, podielajucich sa na tomto projekte a dat projektu spravne evolucne smerovanie. Je nasou povinnostou zabranit zvrhnutiu sa tohto projektu na suhrn poziadaviek protirodinnych geril na to, ako muzov este lepsie zmenit v zeny ako doteraz, lepsie oklamat a ovladnut tak, aby sa neburili proti  antievolucnej diktature. Je nasou povinnostou zabranit dalsim degenerativnym planom rafinovane zakomponovanym v tomto projekte - udajne pre dobro muzov a rodiny.

 
 
S pozdravom
 
 Ing. Lubomir Balvin                                               Marcela Vetrakova
predseda Rady a VV                                         predsedkyna Klubu zien
      Unia muzov Slovenska - Hnutie pre rodinu
 
 
Sent: Thursday, September 15, 2005 7:58 AM
Subject: Projekt Europskej Komisie je vysledkom natlaku Muzskych rodinnych organizacii

„In dubio pro reo“ ale se skřípěním zubů

gross machen - cała, duża fotografia - kliknij, żeby powiększyć

Hlásím příjezd.  Hlavu vzhůru.  Vyhráli jsme.  Vladimír Hučín už není obyčejným kriminálníkem, který krade peníze z rozpočtu zdravotnictví a sociálního zabezpečení a podvádí, jak si jej státní zastupitelství chtělo připravit pro nadcházející soud (19-9.-22.9.2005 v 8:30 u OS Přerov-pozn.), aby se soudu lépe soudil a veřejnost to zase zbaštila.  Už je jen politický. Bude přepis, píše ho v Olomouci Jan Šinágl.  Závěrečná obhajovací řeč Stanislava Devátého i Vladimíra H. stojí zato.  Jako vždycky.  Počkejme si n ani.  Jasně oddělil  zrno od plev a poukázal na příčinu, proč státní zastupitelství se chová tak se chová a vrátil se ke kořenům věci proč byl obviněn.

Soudce v odůvodnění rozsudku, jímž potvrdil zamítnutí odvolání proti předchozím osvobozujícím  rozsudkům Krajského i Okresního soudu stále opakoval že je to logické, je to logické...  Asi jak pro koho, že?  Dlouze se četlo vše z minulých řízení v kauze neschopenka (bod obžaloby č. 6)  a shrnutí svědeckých výpovědí.  S odstupem času vystoupila ještě více jejich absurdita, v některých případech.  Ve vězenství vládnou divné poměry a komunikace s BIS vázla.  Levá ruka nevěděla co dělá pravá.  Situaci vlastně zachránila nevědomky maminka, (sama obviněná a snad i souzená, nebýt včasné milosti tehdejšího prezidenta Václava Havla),  která se domáhala nemocenských dávek, které stále nešly, neboť rodina neměla z čeho žít. (viz výpověď svědka obžaloby Milo Komínka, vydavatele Svědomí, který se snažil Vladimíra Hučína na Pankráci navštívit, spolu s námi ostatními při příležitosti koncertu „U zdi“a protestní akce – pozn. aut).  Ukázalo se, že paní Anna Hučínová byla jediná,  která se snažila o kontakt s příslušnými kompetentními orgány ve věci nemocenských dávek, zatímco tyto byly nečinné a nedokázaly se vzájemně domluvit.  Tím se na to v BIS, odkud byl Vladimír Hučín (nahonem, aby nemohl dokončit práci která se nehodila do krámu ČSSD a komunistům – pozn.aut.)  vyhozen vůbec přišlo, jak jsem to z drmolení soudce pochopila.  Že zaměstnavatel vyplácí neoprávněně nemocenské dávky člověku ve vazbě si všimla účetní, když dosáhly výše 7600 Kč.  Rodina je ihned po obdržení vrátila.  Dnes bylo soudem konstatováno, že praktický lékař dr. Chmelař, který osudnou neschopenku Vladimírovi vystavil, neměl žádnou možnost ani povinnost vědět, kde se V.H. nachází a ev. co se za zdmi věznice děje.  Snaha na něj tuto odpovědnost shodit naštěstí nakonec ztroskotala, (byla to chatrná konstrukce-pozn.aut.  Dále se pojednávalo o normách či normativech /neexistujících/ jak se má zacházet s neschopenkou, pokud je na někoho uvalena koluzní vazba.  Nakonec slavný soud usoudil že se tímto nemá smysl zabývat.  V soudní síni zaznělo z úst soudce Vrchního soudu  "In  dubio  pro  reo".  V této kauze něco neslýchaného.  Jinak je to ostuda až k pláči.  Státní zástupce „frflal“ a namítal, že měl V.H. sdostatek příležitostí požádat o pomoc vězeňský personál a psychology, aby mohl neschopenku odevzdat, lépe odeslat.  Sám.  Visela  určitý čas dokonce zvenku na hřebíku na vězeňské chodbě, jak víme z předchozích svědectví bachaře, svědka obžaloby.  Stanislav Devátý připomněl jak tuhou vazbu musel obžalovaný podstoupit a důvodný předpoklad, že neměl ani obálku.  S obhájcem,  když jej navstěvoval, byl  nucen komunikovat přes sklo, nikoli na "živo".  Velká zaplněná jednací síň Vrchního soudu v Olomouci zažila radostné úsměvy a gratulace.  Též zdvižený palec obhájce Stanislava Devátého byl výmluvným gestem.  Jistě že mu patří velký dík a Vladimírovi Hučínovi uznání za rezistenci a klid a neústupnost, s jakou toto nechutné protivenství, při do nekonečna odročovaných a odvolacích soudních řízeních snáší.  A to je pouze  jeden  bod  obžaloby!

Dívejme se dopředu na "hlavní soud" soud, který jej očekavá příští týden s optimismem. Přišel čas účtování, zdá se mi.  Pohár jedu v jedové chýši přetéká.  Je třeba aby ti, co jej navařili si jej taky vypili.  Vladimír Hučín to není.  Dnes se zase po dlouhé době usmál.

 

Claudie Nikolajenková

14.srpna 2005-09-15

 

 Vladimír Hučín píše přátelům,  věcně jako vždy:

 

Ahoj,

 dík za gratulaci - je to dílčí, ale důležité vítězství.  Já jsem tam dnes ani tak nešel s tím, abych se hájil proti nesmyslnému - účelovému obvinění, ale abych upozornil veřejnost na zločinné praktiky postkomunistické policie a státního zastupitelstv,í a především konkretizoval - identifikoval pachatele těchto zločineckých praktik!  No a to jsem snad dle přítomných splnil.  Příští týden bude horký!

Vladimír

----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 15, 2005 2:43 AM
Subject: [sowa] Viz Potvrzuji psychlogove

Dobrý  den, dovoluji si zaslat aktualitu ze soudniho rizeni u Vrchniho soudu  Olomouc  s kpt. BIS Vladimirem Hucinem /bod obzaloby c.6/a jeho praktickym  lekarem dr. Chmelarem, kdy byli osvobozeni. Vladimir Hucin nema   zdaleka   vyhrano,  naopak.  Prituhuje.  Uvidime  pristi  tyden 19.9.-22.9.2005  u  OS Prerov v 8:30 kdo z koho. Soudni rizeni je diky usili mnoha slusnych lidi po temer peti letech konecne VEREJNE.)

Claudie Nikolajenkova

środa, 14 września 2005
Unia muzov Slovenska Re: Sprístupnenie dokumentov StB
Vážený priateľ!
 
Dostávaš tú konšpiračnoš.t.éb.á.c.ku poštu "okolo" alebo "s" Cibulkom? Musím povedať, že agenti z bývalého Ceskoslovenska sú proti ich súčasným nástupcom  obyčaní amatéri. Goebels a gestapo by iste bledli závisťou.
 
Kto pozná dobre dejiny ľudstva tak to pripomína vnútorný rozvrat, degeneráciu a samogenocídu civilizácií od Sumeru až po Staroveký Rím. Príznačné pre tieto covilizácie bolo, že na záver velkým mozgom začli vládnuť malé mozgy.Ba dokonca aj iné primitívnejšie orgány - srdce, brucho, pohlavie.
 
Ps: Najvtipnejšia na tom všetkom je skutočnosť, že najmenej kryjú gangstrov z KSČ a Š..T..B strana Grebeníčkova v ČR, Ondrijášova v SR a prezident Schuster a že najviac ochraňujú najväčších gangstrov z KSČ, KSS a ŠTB Havel, Klaus, Dzurinda, Miklóš, Mečiar, Rusko, Kaník, cirkvevní hodnostári a mnohí ďalší organizátori prevratu v roku 1989. Imi zriadené pobočky mafie na Slovensku dokonca úzko spolupracujú pri okrádaní, degenerácii a genocíde obyvateľstva s najvačšími lotrami z bývalého režimu. Prevážnej väčšine ľudí ovladaných televíznym debilizátorom nikedy nedôje, že rok 1989 bol iba puč väčších degenerantov proti menším degenerantom vnútri KSČ, KSS a S..T..B.  
 
S pozdravom
 
Lubomír Balvín
predseda Rady a VV
Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodinu
 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 13, 2005 8:27 AM
Subject: Unia muzov Slovenska Re: Sprístupnenie dokumentov StB
wtorek, 13 września 2005
Potvrzuji psychologove

Dobrý den,
12. září 2005, 23:28:02, napsal jste:

>  Dobry  den,  diky  za promptni zverejneni. Mam osobni zkusenost jak z
bohate  korespondence, kterou  jsem v letech 1991-1993 vyrizovala pro
>  redakci  Necenzurovanych  novin
,  tak  pozdeji  ze  stiznosti,  ktere
>  zasilali hojne obcane na zivotni prostredi na radnici, ze
>  MAGORI VZDY  PSALI VELKYMI TISKACIMI PISMENY!
>  Potvrzuji psychologove :-DDD !

>  Claudie


>>
http://cesko.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?68557

>> http://cesko.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?81110

----- Original Message -----
From: "Claudie Nikolajenková" <bolintin@magick.cz>
Sent: Monday, September 12, 2005 11:54 PM
Subject: Re[3]: Opet Cibulkoviny a stanovisko Eticke komise syndikatu novinaru

poniedziałek, 12 września 2005
Paroubek, Cibulka

Dobrý den,

takto  reaguje  Petr  Cibulka  - 

nepohodlnou  mu pravdu udává na spam server!

Jen  mne  tak  napadá,  že tak chytrý a znalyý zase není, to bude zase
nějaká zpravodajská záležitost, fuj tajbl ...

=================== Hlavička původní zprávy =================
Odesílatel:
spam@spam.com <spam@spam.com>
Příjemce: <
popper@popper.cz>
Předmět: {Spam?} Message Rejected
Datum: 12. září 2005, 22.28.25
=================== Začátek původní zprávy ==================
You  (
popper@popper.cz) has send an e-mail with subject: Re: [Fwd: Re:
Petr     Cibulka:     AKTU?LN?     DOKUMENT     to     Petr    Cibulka
<
Petr.Cibulka@PravyBlok.cz>. This e-mail is identified as spam because
keyword  penis  found . If your mail is not spam, please contact us at
555-5555-5555.

Scanned by ORFilter -
http://martijnjongen.com/orfilter
==================== Konec původní zprávy ==================

-----
S pozdravem,
 Robin K. Hajek                     
mailto:popper@popper.cz

http://www.sv.cz - http://www.free.cz - http://www.popper.cz

Jiri Paroubek napsal(a):


> Pane Jemelíku,

> prosím, už mně neposílejte podklady Spolku Šalamoun - nechci se Vás dotknout, ale nemají pro mne cenu.

> S pozdravem

> Jiří Paroubek

http://www.sv.cz/phprs-cz/view.php?cisloclanku=2005090202


Dobrý den,

takto  reaguje  Petr  Cibulka  -  nepohodlnou  mu pravdu udává na spam
server!

Jen  mne  tak  napadá,  že tak chytrý a znalyý zase není, to bude zase
nějaká zpravodajská záležitost, fuj tajbl ...

=================== Hlavička původní zprávy =================
Odesílatel:
spam@spam.com <spam@spam.com>
Příjemce: <
popper@popper.cz>
Předmět: {Spam?} Message Rejected
Datum: 12. září 2005, 22.28.25
=================== Začátek původní zprávy ==================
You  (
popper@popper.cz) has send an e-mail with subject: Re: [Fwd: Re:
Petr     Cibulka:     AKTU?LN?     DOKUMENT     to     Petr    Cibulka
<
Petr.Cibulka@PravyBlok.cz>. This e-mail is identified as spam because
keyword  penis  found . If your mail is not spam, please contact us at
555-5555-5555.

Scanned by ORFilter -
http://martijnjongen.com/orfilter
==================== Konec původní zprávy ==================

-----
S pozdravem,
 Robin K. Hajek                     
mailto:popper@popper.cz

http://www.sv.cz - http://www.free.cz - http://www.popper.cz
A ještě něco spamovací magore, který se neumíš v majlu ani podepsat!


Protože mnoho lidí nezná celou tuto dnešní Cibulko-Jebavskou šaškárnu,
tak  mám právo ji osvětlit a komentovat. S Petrem Cibulkou jsme jak je
z  otištěného  rozhovoru  z Cibulkových NN zřejné spolupracovali kolem
skupiny  The  Plastic  People  of  The  Universe  a kolem dalších tzv.
Undergroundových skupin cca od roku 1977 jak i sám Petr Cibulka tvrdí:
http://www.popper.cz/robin/nn-1-5-robin.html

Já  si  myslím,  že  to  bylo  i  o něco dříve, ale to není podstatné.
Podstatné je, že mnoho let (víc jak 12!) jsme byli v nejužším kontaktu
a  nahrávali  a  rozšiřovali  společně  hudební  materiály a obdobně i
písemný  samizdat.  Mnohokrát spal u nás v garsonce, kde jsem bydlel s
manželkou  a  2  malými  dcerami.  Oba jsme byli celou tu dobu v úzkém
kontaktu s lidmi kolem CH77, disidentu a Undergroundu.

Po 1989 jsem já všechny tyto kontakty a lidi vypustil ze svých obzorů,
protože  již  tenkrát  jsem  cítil  a  tušil,  že s většinou to není v
pořádku,  že  jsou to většinou akorát zmrdi. S Petrem Cibulkou jsme se
ještě  vídali,  ale  již  velmi málo, spíš náhodně a obvykle proto, že
potřeboval  pomoci  kolem  počítačů, což po 1989 byl můj hlavní obor a
znalosti.

S Petrem Cibulkou jsem z mé strany přerušil definitivně kontak v době,
kdy se oženil s Janou Hrbkovou. To byla pro mne dost zdrcující zpráva,
protože  krédo  Petra  Cibulky do té doby bylo, že "dobrý komunista je
mrtvý komunista" a Jana Hrbková byla komunistka! To bylo pro mne přímo
fatální zklamání. Další ťavka nenechala na sebe dlouho čekat a to byla
ta,  že  se  provalil  fakt  o  utajeném  svazku s StB jeho matky Věry
Cibulkové:
http://www.free.cz/view.php?cisloclanku=2004092902

Již za manželství s Janou Hrbkovou Petr Cibulka viděl a do dnes vidí v
každém  kdo s ním nesouhlasí agenta StB a ihned proti takovým generuje
pomlouvačnou  kampaň.  A  ani  se  moc  neplete,  protože  85%  tohoto
obyvatelstva  ČR  agenti totiž jsou! V tom má naprostou pravdu, kterou
nikdo  si  nechce přiznat. Z malé části (4%) placení profesionálové, z
větší  části  (8%)  registrovaní  agenti  v  seznamech  StB  a z části
nějvětší (88%) agenti dobrovolníci, co nejsou v žádných seznamech, ale
přesto práskali dobrovolně a bez donucení o 106!!!

Nemyslím  si,  že co teď momentálně přišlo na toto téma z adresy Petra
Cibulky o mně, že to psal on sám osobně, takový magor bez paměti a bez
vlastní  sebeúcty  snad  přece  jen  není, to musel psát někdo, kdo je
ještě  víc  jak  on  nemocný, porouchaný, nevěrohodný, bez charakteru,
vůle  a hlavně naprosto neznalý faktů a skutečností. Kdyby to byl Petr
Cibulka,  tak  to  co  píši ví a zatraceně moc dobře ví a mimo jiné to
např. Kalina (PC moc dobře ví o kom píši) a i jiní mohou kdykoliv celé
potvrdit a pokud by přes tyto nesporné skutečnost to napsal on, pak by
to  s ním bylo ještě horsí, než si může kdokoliv myslet a tušit! To by
již bylo opravdu jen pro Dr. Chocholouška ...

Víc  se již touto kauzou zabývat nebudu s tím, že jak se do lesa volá,
tak  se  z lesa ozývá. Já mám na vendetu času dost a prostředků také a
zvlášť když zloděj křičí chyťte zloděje ...

-----
S pozdravem,
 Robin K. Hajek                     
mailto:popper@popper.cz

http://www.sv.cz - http://www.free.cz - http://www.popper.cz


RKH> Dobrý den,

RKH> nevím  co  je na této fantasmagorii k šíření. Pokud mně je známo,
RKH> tak  Petr  Cibulka  měl byty v Brně a dokonce dva. Jeden pokud si
RKH> vzpomínám  po  otci  (Žabovřesky?) a druhý společně s provozovnou
RKH> tiskárny (Jundrov?). V obou bytech jsem několikrát byl.

RKH> Byt  na  Václavském  náměstí  17  pokud  jsem  slyšel patřil Janě
RKH> Hrbkové,  přesněji  měla k němu užívací právo ještě před tím, než
RKH> se provdala za Petra Cibulku, nebo to není pravda?! Užívací právo
RKH> Petr  Cibulka  získal  až svatbou s Janou Hrbkovou a rozvodem jej
RKH> teoreticky  z  hlediska  zákonů  sice  neztratil,  ale z hlediska
RKH> morálky  nesporně  ano.  Není  morální  usurpovat a obsazovat byt
RKH> dřívějšího partnera, když ten jiný nemá a sám mám dva. Víc k tomu
RKH> nemám co dodat.

RKH> Ať  je  Jana  Hrbková  kdokoliv a Petr Cibulka také, stejně se to
RKH> hemží  podle  Cibulky samými agenty KGB přes celé spektrum občanů
RKH> ČR.  Neznám  z  jeho  pohledu  mimo  jeho samotného koho by takto
RKH> netituloval. Nicméně rozhodující jsou fakta, že:

RKH> 1)  Před  svatbou obou užívací právo na byt na Václavském náměstí
RKH> 17 měla Jana Hrbková a Petr Cibulka nikoliv.

RKH> 2)  Ve  stejné  době  Petr Cibulka vlastní dva byty v Brně a Jana
RKH> Hrbková nikoliv a ani neměla užívací právo.

RKH> 3)  Nevidím  nejmenší  důvod  k  tomu, aby po rozvodu tomu nebylo
RKH> jinak, než před jejich vzájemnou svatbou.



PC>> PC>  AKTUÁLNÍ  DOKUMENT  VYSOCE SOFISTIKOVANÉ VLÁDNÍ, POLICEJNÍ A
PC>> JUSTIČNÍ KRIMINALITY:
PC>>
http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005090505PC>
PC>> (Prosim o dalsi INTENZIVNI sireni!!!)
PC>>  JAK DNES POLICIE ČR A DOZORUJÍCÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ KRYJE
PC>> PROMINENTNÍ POLICEJNÍ A VNITRÁCKÉ PACHATELE NEBEZPEČNÉ POLITICKY
PC>> MOTIVOVANÉ KRIMINÁLNÍ TRESTNÉ ČINNOSTI, ZAMĚŘENÉ PROTI PETRU
PC>> CIBULKOVI, PĚTINÁSOBNÉMU POLITICKÉMU VĚZNI KOMUNISMU A NEJČASTĚJI
PC>> TRESTNĚ STÍHANÉMU A SOUZENÉMU ČLOVĚKU ZA DNEŠNÍHO (POST)
PC>> KOMUNISMU, V SOUČASNÉ DOBĚ NEJVYŠŠÍMU PŘEDSTAVITELI JEDINÉ
PC>> SKUTEČNÉ POLITICKÉ OPOZICE SYSTÉMOVÉHO CHARAKTERU V TOMTO
PC>> KRIMINÁLNÍM STÁTĚ, VE KTERÉM UŽ PO GENERACE ŽIJEME - JAKO OCHOČENÁ
PC>> ZVÍŘÁTKA POD NADVLÁDOU KRIMINÁLNÍCH ELIT - ANIŽ SI TO VĚTŠINA Z
PC>> NÁS VŮBEC UVĚDOMUJE:
PC>> Vrchní státní zastupitelství v Praze
PC>>  Odbor trestního řízení
PC>>  Nám.Hrdinů 1300
PC>> 140 05 Praha 4
PC>> 18.8.2005

PC>> d v o j m o

PC>> KZn 3687/2004
PC>> Vyšetřováno u Policie ČR, Obvodní ředitelství Praha 1,
PC>> Místní odd.Hybernská, vedeno jako:
PC>> Č.J. OR1-306/MO5-TČ-2004, 1 Zn 554/2004
PC>> Nyní je MO Hybernská přemístěno na adresu: MO Můstek, Jungmannovo nám.
PC>> Ředitelem je stále major Jan Pavlík, zodpovědný za
PC>> vyšetřování zde popsaných tr.činů
PC>> STÍŽNOST POŠKOZENÉHO A OZNAMOVATELE PETRA CIBULKY:

PC>> A  -  PROTI NESPRÁVNÉMU POSTUPU POLICIE PŘI POLICEJNÍM VYŠETŘOVÁNÍ
PC>> ZNÁMÉ  POLICEJNÍ  UDAVAČKY  ING.JANY  HRBKOVÉ  ZA  JEJÍ  ROZSÁHLOU
PC>> POLITICKY    MOTIVOVANOU    KRIMINÁLNÍ    TRESTNOU   ČINNOST   Viz
PC>>
http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2004021801 B   ?
PC>> PROTI NEVYSLECHNUTÍ OZNAMOVATELEM UVEDENÝCH PACHATELŮ POLICIÍ ČR C
PC>> - PROTI SOUSTAVNÉMU KRYTÍ OPAKOVANÉ TR.ČINNOSTI POLICEJNÍ UDAVAČKY
PC>> ING.JANY  HRBKOVÉ  BĚHEM  CELÉHO POLICEJNÍHO VYŠETŘOVÁNÍ ZE STRANY
PC>> POLICIE  ČR  A  DOZORUJÍCÍHO  STÁTNÍHO  ZASTUPITELSTVÍ  D  - PROTI
PC>> ZATAJENÍ  KLÍČOVÉHO  LISTINNÉHO  DŮKAZU  MJR.PAVLÍKEM,  KPT.LUĎKEM
PC>> PROŠVICEM  A  NPOR.L.REINDLOVOU  E  ?  PROTI  ZATAJENÍ ROZHODUJÍCÍ
PC>> SKUTEČNOSTI  POLICIÍ  ČR,  ŽE  PACHATELKA A JEJÍ SYN NEBYLI V DOBĚ
PC>> SPÁCHÁNÍ TRESTNÉHO ČINU VLOUPÁNÍ DO BYTU V SITUACI BEZDOMOVCŮ, JAK
PC>> VŽDY  TVRDILI,  ABY  TAK  LEGALIZOVALI  SVOJI TRESTNOU ČINNOST E -
PC>> PROTI  KRYTÍ UVEDENÝCH VĚDOMÝCH VYSLOVENĚ KRIMINÁLNÍCH POLICEJNÍCH
PC>> POCHYBENÍ STÁTNÍM ZASTUPITELSTVIM

----- Original Message -----

From: "Robin K. Hajek" <popper@popper.cz>
To: "Petr Cibulka" <Petr.Cibulka@PravyBlok.cz>

http://www.free.cz/20050831-vaclavak2/

Opet Cibulkoviny a stanovisko Eticke komise syndikatu novinaru


Motto: "Kde neni chrakter, chybi vule"

Ke  zverejnenemu materialu na weblogu SOWA zaujimam vlastni stanovisko
a  jako  doklad  o  nepravdivosti  tvrzeni  pridavam Stanovisko Eticke
komise   syndikatu  novinaru  ke  stiznosti,  podane  MVDr.  Veronikou
Valdovou a spol. na casopis Reflex, ktery uvedl clanek Tomase Vlacha s
nepravdivymi  a dehonestujicimi informacemi o minulosti osoby byvaleho
kpt.BIS  Vladimira  Hucina,  vezne  svedomi  predlistopadoveho       i
polistopadoveho  rezimu  a  signatare  CH 77. Jak snadne je pomluvit a
kolik  prace  da  pomluvu  vyvratit,  zvlaste  pokud na tom maji zajem
byvale  struktury  StB  a  exponenti  komunistickeho rezimu kteri jsou
dosud  ve  vysokych  funkcich  a  zakonite se citi blizicim se soudnim
projednavanim  ohrozeni.  Doufame  spolu  s  obhajci a obzalovanym, ze
soudni  rizeni  konane  19.-22.zari u OS Prerov vnese pravdu do celeho
pripadu  a  skonci  nejinak,  nez uplnym zprostenim viny V.H. ve vsech
bodech  obzaloby.  Rizeni  je konecne po nekolika letech soustredeneho
usili   pratel   verejne.  Doporucujeme  vsem  se  zucastnit,  zvlaste
novinarum  a  politikum.  Pripad Vladimira Hucina je uhelnym kamenem a
proverkou stavu demokracie v Ceske republice i do budoucna.

=================== Hlavička původní zprávy =================
Odesílatel: Claudie Nikolajenková <
bolintin@magick.cz>
Příjemce: George Vanek <
CzechForum@yahoogroups.com>
Předmět: Opet Cibulkoviny
Datum: 12. září 2005, 18:47:50
=================== Začátek původní zprávy ==================
Date: Mon, 12 Sep 2005 18:47:50 +0200
From: Claudie_Nikolajenkova <
bolintin@magick.cz>
To: George Vanek <
CzechForum@yahoogroups.com>
CC:  "john.bok"  <
john.bok@spoleksalamoun.com>,
                 tomas drabik,
                 Hucin,
                 Robin  Hajek,
                 Veronika  Valdova,
                 JoskaZoceli,
                 Milo Kominek
                
Subject: Opet Cibulkoviny
MIME-Version:   1.0   Content-Type:   text/plain;   charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Dobrý den,
neverim svym ocim. Ted to teprve ctu, protoze mi to prislo pres weblog
SOWA.  Plati  to  co jsem psala rano. K Cibukovi jsou kompetentnejsi a
maji  pravo se vyjadrovat jeho nekdejsi spoluvezni a kolegove v Pravem
bloku a NN. Jen pripominam ze jedno z jeho (?) tvrzeni se nezaklada na
pravde.  Veronika  Valdova  tahdy podala kvuli zminenemu clanku Tomase
Vlacha  v Reflexu, plneho lzi a ucelove zavadejcich informaci stiznost
eticke  komisi Syndikatu novinaru. Tan se s ni vyporadala tak jak umi,
a to tak, ze vubec. Pozadali o doplneni,nekdy v prosinci 2004, maji to
na  webu.  Nevim jak to dopadlo, prece nikdo nebude delat praci za ne?
Maji  si relevantni informace, ktere jsou dostupne sami vyhledat, cela
slavna  eticka  komise.  Predevsim  by  to  meli delat novinari a psat
pravdu. Pak musi nastupovat lide, kteri maji starosti na stara kolena
po  letech  kriminalu  aby  se uzivili. Zajimalo by mne kdo zivi Petra
Cibulku,  ze  ma  cas na takoveto veci. A ze mu nehrozi vezeni, to asi
primo  nehrozi,  jak  pise  Vladimir  Hucin  ci kdo, ale mohlo by. Asi
urcite  si  je  toho  vedom. Jeho dluhy za nej jeste nikdo nezaplatil,
pokud  vim. A zenske se nemlati, coz plati jak pro Jana Wunsche ze SZ,
tak  pro  Cibulku  ci  kohokoli  jineho.  Neni  to eticke. Kdo se toho
dopusti,  je  schopen  vseho,  bud  je  zly,  nebo  porouchany  a  tim
neverohodny.  Je  mi  lito.  Konstatuji ze se naplnuje vcasne varovani
Vladimira  Hucina,  ze  budou  prostrednictvim tajynch sluzeb vyvijeny
aktivity  za  ucelem  jeho priznivce a lidi, kteri se snazi o napravu
pomeru  verejnych,  na  vnitru  a  justici, rozdelit. Toto je typickym
prikladem  zpravodajske  hry, o kterých Cibulka vzdy mluvil, kdekoho z
nich  at pravem ci nepravem obvinova a pritom je jich sam at vedome ci
nevedome  ucasten. Kdo nepodporuje Vladimira Hucina v jeho spravdlivem
boji  za  ocisteni,  ma spatne svedomi a nikterak se z toho nevyvlece.
Petr  Cibulka  se za nej zpocatku stavel a nepochopitene otocil. Co se
tehdy stalo?
Claudie Nikolajenkova
-------------------------------

http://www.free.cz/view.php?cisloclanku=2004092902

Citace:
"V  cause  Hucin  "neco"  velice  nehraje. Za nejdulezitejsi v soucasne
etape   causy   Hucin   nepovazuji   clanek  z  Reflexu  37/2004,  viz
www.reflex.cz,  ale  skutecnost, ze na tento clanek Vladimir Hucin ani
nikdo  z  jeho  tymu oficialne nereagoval, prestoze Vladimir Hucin byl
pred statisici ctenari obvinen, ze po okupaci Ceskoslovenska sovetskou
armadou  udaval komunistum lidi, kteri u sebe měli nelegale zbrane. To
je v dobe cizi okupace vlastizrada! Ja bych v takovem pripade okamzite
svolal  tiskovou konferenci a nejenom na ni vsechna obvineni vyvratil,
ale  predevsim  bych  ihned  podal trestni oznameni na autora clanku a
civilne-pravnizalobu  na vydavatele tydeniku Reflex oodskodneni na cti
ve  vysi nejmene 10 milionu korun. Nic z toho VladimirHucin a jeho tym
neudelali!!!"

****************************
http://www.syndikat-novinaru.cz/index.phtml?id=92
Stanoviska Komise ze 16. 12. 2004
16. 12. 2004  -  PhDr. Barbora Osvaldová

Přítomní: Bílek, Jůn, Lipold, Osvaldová, Velíšek
Omluveni: Jandourek, Kruml Černý

Causa  Vladimír Hučín, tentokrát fakta. Stížnost na článek Tomáše
Vlacha  uveřejněný  v  Reflexu  č.  37,  ročník  2004.  Stěžovatelé se
domnívají,  že  text  byl  manipulativní.  Ke  stížnosti  byl přiložen
komentář  Causa  Vladimír  Hučín ? tentokrát fakta a seznam významných
osobností,  které  podepsaly  petici  za veřejný proces. Stížnost byla
rozeslána  všem  členům  a redakce Reflexu byla požádána o stanovisko.
Podle  informací  KPE  redakce  Reflexu  dala  stěžovatelům možnost se
vyjádřit a jejich reakce otiskla. Podle názoru komise je třeba v tomto
případě   oddělovat   právní  stránku  od  etické.  Stěžovatelé  budou
požádáni,  aby  uvedli  konkrétní  příklady  porušení  etického kodexu
novináře,  aby komise mohla stížnost posoudit z tohoto úhlu.

Vyjádření  autora  článku  Kauza Vladimír Hučín (Reflex č. 37/2004) na
stížnost   Vladimírem  Hučínem  a  spol.  syndikátu  novinářů:

"Musím  konstatovat  své  zklamání  z  reakcí,  argumentujícími vesměs
dlouhými  zápisy  ze  soudních  jednání, které ale přímo nekonfrontují
informace  uvedené  v  článku.  Autoři  se omezují na fráze, že článek
obsahoval  takové  množství  lží, že prakticky je možné vyvracet jedno
tvrzení  po  druhém.  Myslím,  že kauze a české žurnalistice obecně by
prospělo, kdyby připomínky skutečně šly do hloubky a vyvracely by fakt
po faktu, případně by je uváděly na pravou míru. Chci vyjádřit naději,
že  autoři připomínek faktickými argumenty vyvrátí, doplní nebo uvedou
na pravou míru fakta prezentovaná v článku.?
***************************
-----------------------------------------------------------------------


Dobrý den,
12. září 2005, 4:12:24, napsal jste:

> Zadne prekvapeni. Ten Cibulkuv posledni elaborat je tak dlouhy ze to
> nemuzu precist  a kdyz jsem to chtela zkopirovat do WORD bylo malo
> pameti (?). Nebavi me. Nema mlatit zensky, at se mezi nimi stalo
> cokoli.
> Claudie



> Dobrý den,
> 11. září 2005, 23:05:27, napsal jste:

>>   Matka Petra Cibulky byla registrovana udavacka
>>
http://www.freewebs.com/vanek/lustracniosveceni.htm

>> Jana Hrbkova-Cibulkova nebyla udavacka
>>
http://www.freewebs.com/vanek/lustracniosvedceni2.htm

 
----- Original Message -----
From: "Claudie Nikolajenková" <bolintin@magick.cz>
Cc: "john.bok" <john.bok@spoleksalamoun.com>; "Joska Zoceli" <joskazoceli@hotmail.com>; "Kominek" <svedomi@applet.cz>; "Michaela Hučínová" <Hucinova@seznam.cz>; "Robin" <BazMyslik@volny.cz>; "Vanek" <gvanek@iprimus.com.au>; "Veronika Valdova" <valdova_veronika@yahoo.com>
Sent: Monday, September 12, 2005 9:01 PM
Subject: Fwd: Opet Cibulkoviny a stanovisko Eticke komise syndikatu novinaru


Motto: "Kde neni chrakter, chybi vule"

Archiwum
Zakładki:
EU-Fotos
FREUNDE - PRZYJACIELE
IN POLEN - W POLSCE
KOSIEWSKI
Księga - Gästebuch
KULTUR
LITERATUR
Narodowi socjaliści - komuniści - inne
NASZE - UNSERE
POLONIA i Polacy za granicami RP
SOWA
SOWA RADIO
SOWA VIDEO
UNIA & POLSKA
YES - POLAND
Free Image Hosting at www.ImageShack.us Sowa Magazyn Europejski