|
NAROD MA PRAVO SE BRANIT
piątek, 05 lutego 2010
Téma: Dnes NR SR hlasuje o historicky prvom zákone na informovanie o abortívnej antikoncepcii
Centrum pre bioetickú reformu víta iniacitívu KDS, ktorá chce prelomiť tabu o abortívnom účinku každej hormonálnej antikoncepcie a vnútromaternicového telieska. Ich výrobcovia fakt o tom, že môžu zabiť počaté embryo, zamlčiavajú. Tieto informácie uvádzajú síce pre lekárov a farmaceutov, no v príbalovom letáku sa zväčša žena o abortívnom pôsobení týchto prostriedkov nedočíta. Prehľad o informáciach, ktoré výrobcovia o týchto prostriedkov, zaregistrovaných v SR, poskytuje, resp. neposkytujú je na: http://www.cbreurope.org/?a=110 Farmaceut PharmDr. Jozef Laurinec vysvetľuje: „Keď zlyhá primárny mechanizmus, ktorý zabraňuje ovulácii, nastupuje sekundárny účinok, ktorý spôsobuje zmeny vo výstelke maternice, aby sa počaté týždňové embryo nemohlo uhniezdiť a ďalej vyvíjať. Tým, že sa cielene podávajú syntetické gestagény súčasne s estrogénmi, už v úvode cyklu dochádza k narušeniu rastu sliznice maternice a následne nemôže prebehnúť prirodzená sekrečná premena sliznice maternice.“ Jana Tutková, riaditeľka CBR, verí, že poslanci podporia väčšiu osvetu a informovanú voľbu o antikoncepcii, ktorú majú zabezpečiť slogany na krabičkách, podobné tým na cigaretách. Zároveň žena dostane odborné vysvetlenie účinku týchto prostriedkov, ktoré vyvolávajú chemický potrat, od lekára pri predpise. „Mnohé ženy by mali etický problém s týmito prostriedkami, ak by vedeli o ich abortívnom účinku. Aby mali voľbu, potrebujú túto informáciu a zároveň vedomosť o neabortívnych alternatívach od lekára Jana Tutková, riaditeľka (069 201 3223)
czwartek, 24 września 2009
CBR žiada od MZ SR informovať ženy aj o abortívnom efekte hormonálnej antikoncepcie
„Ako sú dnes na krabičkách cigariet uvedené rizika fajčenia a to napriek odporu tabakového priemyslu, je treba, aby aj krabičky hormonálnej antikoncepcie informovali o rakovinovom a abortívnom efekte veľkými sloganmi. Je pochopiteľné, že farmaceutický priemysel si platí štúdie na spochybnenie týchto rizík, existuje však množstvo renomovaných odborných štúdií poukazujúcich na nebezpečenstvá hormonálnej antikoncepcie.“ vysvetľuje Jana Tutková, riaditeľka Centra pre bioetickú reformu. „Toto je návrh smerom k lepšej informovanosti verejnosti a emancipácií žien.“ Ministerstvo zdravotníctva však namiesto zavedenia lepšej informovanosti žien predložilo na rezortné pripomienkovanie návrh, ktorým chce zrušiť záväznosť a kontrolovateľnosť informovanosti žien pred potratom, vrátane 48 hodinovej lehoty a rodičovského súhlasu s potratom neplnoletej. CBR to odmieta. MZ SR má za úlohu implementovať zákonnú informovanosť žien pred potratom, ktorá vstúpila do platnosti len 1. septembra. 14. septembra však MZ SR predložilo návrh na zrušenie podstaty zákona návrhom novely o zdravotnej starostlivosti. Tutková dodáva: „Toto považujeme za nerešpektovanie parlamentnej demokracie a volených zástupcov ľudu. Ministerstvo sa mohlo zapojiť do verejnej diskusie, ktorá trvala niekoľko mesiacov. Teraz jeho úlohou je nový zákon zaviesť do praxe, v čom doteraz zlyháva. Je nehorázne, že namiesto toho navrhuje zákon zrušiť!“ Centrum pre bioetickú reformu (CBR) Jana Tutková, riaditeľka (0907 534 623)
piątek, 03 lipca 2009
Centrum pre bioetickú reformu sa usiluje ovplyvňovať prezidenta i verejnú mienku
Od: Centrum pre bioetickú reformu (CBR) Jana Tutková, riaditeľka (0907 534 623)
czwartek, 18 czerwca 2009
Žiadosť Vláde SR odmietnuť Národný program reprodukčného zdravia
• všetkým nemocniciam vykonávanie umelých potratov • všetkým školám sexuálnu výchovu zrovnoprávňujúcu homosexuálne praktiky s manželstvom • všetkým ženám zlyhávajúcu a nezdravú antikoncepciu ako „zodpovednú voľbu“ • všetkým neplodným párom umelé oplodnenie ako vraj „šetrnú“ liečbu Materiál opomína, že umelý potrat je násilím v tele ženy, ktoré nemieni odstrániť, ba práve naopak deklaruje úsilie, „aby nedošlo k ich redukcii [služieb UPT]“. „Národný program sa vypracováva na žiadosť nezáväzných dokumentov Svetovej zdravotníckej organizácie, ktorá je proti emancipácii žien, keď nedávno odhovárala poslancov NR SR podporiť väčšiu informovanosť pred potratom, ktoré NR SR predsa odsúhlasila v zákone. SZO si argumentačne pomáhala aj protiústavným návrhom legalizovať potraty do pôrodu, ďalšími klamstvami a prekrúteniami, ktoré CBR napadlo v liste poslancom.“ dodáva Jana Tutková, riaditeľka Centra pre bioetickú reformu. V list CBR sa ďalej uvádza „máme vážne a opodstatnené pochybnosti o záujme Svetovej zdravotníckej organizácie pomáhať ženám“. CBR považuje SZO za zdiskreditovanú a ideologickú organizáciu OSN. Znenie listu Vláde SR je pripojené. Sent: Wednesday, June 24, 2009 6:42 AM Subject: TS: Žiadosť Vláde SR odmietnuť Národný program reprodukčného zdravia
Vážená Kancelária prezidenta SR, Centrum pre bioetickú reformu
sobota, 06 czerwca 2009
Opätovná žiadosť ministrovi vnútra o ospravedlnenie sa aktivistom proti potratom
Vážený pán 5.6.2009 Vážený pán minister Kaliňák, ako iste viete, Ústavný súd SR tento týždeň uznal, že kampaň Stop genocíde nemôže byť pohoršujúca, pretože je proti všetkým formám násilia, a teda že košická polícia porušila právo na slobodný prejav Centra pre bioetickú reformu (CBR). ÚS SR priznal CBR aj náhradu nemajetkovej ujmy zo strany košickej polície. S úctou, Ing. Jana Tutková, MA Vážený pán hovorca Tomáš, Centrum pre bioetickú reformu
----- Original Message ----- From: CBR Europe Sent: Friday, June 05, 2009 12:30 PM Subject: Opätovná žiadosť ministrovi vnútra o ospravedlnenie sa aktivistom proti potratom
środa, 27 maja 2009
Centrum pre bioetickú reformu (CBR:
Národný program o reprodukčnom zdraví je národným pogromom na ženy a počaté deti!
Ministerstvo zdravotníctva SR dnes od CBR obdržalo hromadnú pripomienku za
odmietnutie Národného programu starostlivosti o ženu, bezpečné materstvo a
reprodukčné zdravie. Ing. Jana Tutková, riaditeľka Centra pre bioetickú reformu,
zhrozene konštatuje: Zásadné pripomienky k Národnému programu starostlivosti o ženy, bezpečné materstvo a reprodukčné zdravie, ktorý CBR charakterizuje takto: 1. Je ideologický, pretože sa opiera o agendu radikálneho feminizmu (skrz hlavného autora programu - Spoločnosť pre plánované rodičovstvo (SPR), čo je slovenská odnož najbohatšej mimovládnej organizácie sveta IPPF a zároveň najväčšej siete potratových kliník vo svete), ako súčasť širšieho liberálneho socializmu, ktorý podrýva náboženské učenie o morálke. Ide o elimináciu najväčších vierovyznaní cez deštrukciu morálky. 2. Je propagandistický, pretože sa odvoláva na právo na potrat a reprodukčné práva, ktoré v medzinárodnom práve nie sú uznané. Je to príklad podsúvania ideológie v rozpore s čl. 1 Ústavy SR: SR sa neviaže na nijakú ideológiu. Program sa však viaže na potratový zákon, zavedený komunistickou ideológiou, ktorá pretrváva v modifikovanej forme dodnes. Nezaoberá sa ani alternatívami potratu: propagáciou adopcie, či pomocou tehotným v kríze. 3. Je lživý, keď nazýva sterilizáciu, antikoncepciu a potrat službami reprodukčného zdravia, ktoré sú úplne nereprodukčné a proti zdraviu, lebo spôsobujú trvalú alebo dočasnú neplodnosť, teda chorobu. Antikoncepčné prostriedky neslúžia zdraviu, ale ich používanie dosahuje dočasnú neplodnosť a narúša reprodučkný cyklus ženy i jej emocionálne zdravie. 4. Je deštrukčný, pretože prehlbuje demografickú krízu šírením nezdravého a nemorálneho životného štýlu. Podobne ekonomickú krízu spôsobili nemorálne praktiky na trhu. Antikoncepcia, ktorá potláča plodnosť, umožňuje a propaguje demograficky-deštrukčný životný štýl (sex bez otvorenosti pre počatie) a preto je zodpovedná za morálnu, demografickú a s tým súvisiacu ekonomickú krízu. Ministerstvo, resp. SPR ju chce predpísať všetkým dievčatám od 15. rokov! Kým zdraviu škodlivé cigarety, či alkohol si môžu kúpiť až od 18 rokov, sexuálne závislými sa môžu stať už od 15 rokov, lebo bez problémov dostanú kondómy či antikoncepciu. Pritom sa návrh nezaoberá problémom závislostí na pornografii tak mládeže ako i dospelých, ktorá je príčinou rozpadu mnohých manželstiev a psychologických porúch, čo potvrdzujú mnohé zahraničné štúdie. Dôsledkom implementácie takéhoto programu bude nárast sexuálnych deviácií a práce pre psychiatrov. 5. Je neprijateľný pre rodičov, aby zverili najintímnejšiu výchovu svojich detí školám, kde neosobným prístupom sa majú deti učiť podľa odporúčaní IPPF, že napr. masturbácia, či orálna, análna, alebo ináč deviantná, je rovnocenná s s manželským sexuálnym aktom. Taká sexuálna výchova s ohromným rozpočtom sa ukázala byť fiaskom v Británií, kde tento rok bol predložený návrh učiť o sexuálnych praktikách detí už od 5 rokov!!! Pre dekandentnú spoločnosť, ktorá odmieta výchovu k čakaniu do manželstva, je toto symptomatické. 6. Je pomýlený, lebo poučenia gynekológmi mladým dievčatám o zdržanlivosti a zároveň o antikoncepcii sú podobné varovaniu pred alkoholom s okamžitým predpísaním Ibuprofénu na potlačenie bolestí z opilstva. Toto nie je odradenie od zlého životného štýlu s vysvetlením významu zdržanlivosti (v sexe či alkohole), ale návod ako „si užiť“ bez nechcených dôsledkov. Konštatovanie, že umelé oplodnenie je „šetrný“ spôsob dosiahnutia tehotnosti bez toho, aby sa neplodnosť najprv liečila je ako „ekonomicky výhodnejší“ návrh hneď transplantovať novú obličku než najprv hľadať príčiny choroby obličky, či iného orgánu. 7. Je zavádzajúcí ohľadom asistovanej reprodukcie, ktorá neplodnosť nelieči, lebo pár ostáva neplodný. Kým len tretina žien otehotnie (pričom celkovo len cca. 20% žien sa dieťa aj narodí pre vysokú mieru spontánnych potratov), až jedna tretina žien trpí syndrómom hyperstimulácie vaječníkov, ktorý podľa SZO u 2% žien vedie k smrti, a to už i po vylúčení nepredvídateľných prípadov. Dokument zamlčiava skutočnú liečbu neplodnosti metódou naprotechnology, ktorá je na Západe women-friendly trendom s úspešnosťou vyše 20%. 8. Je útokom na manželstvo, ktoré dokument spomína len raz v kontexte „znásilnenia v manželstve“! Ohromná väčšina populácie však manželstvo považuje za kľúčový pozitívny aspekt pre reprodukciu, sexuálny život, sebarealizáciu ženy, ochranu ženy i detí. Propagácia antikoncepčných prostriedkov podrýva význam manželského aktu ako úplného, exkluzívneho a trvalého vzájomného sebadarovania sa a podnecuje k vyhľadávaniu genitálnych slastí mimo manželského sexuálneho aktu. Pritom manželstvo je najideálnejším miestom pre počatie a výchovu dieťaťa i reprodukčné zdravie partnerov. 9. Je ignorantský voči občanom, keď neberie do úvahy ich postoje, ktoré potvrdil Medzinarodný program sociálneho prieskumu v roku 2002, vykonaný v 35 krajinách. Závery zo Slovenska sú jasne v prospech manželstva a rodiny: a. až 95,2% občanov uznáva, že dieťa potrebuje domov s oboma rodičmi - otcom i matkou, aby šťastne rástlo b. až 70,1% občanov verí, ze ľudia, ktorí chcú mať deti, by sa mali zosobášiť c. len 23,3% občanov si myslí, že je v poriadku, aby žena chcela dieťa a nechcela stabilný vzťah s mužom d. len 22,6% občanov si myslí, že jeden rodič sa vie rovnako dobre postarať o dieťa ako dvaja rodičia spolu e. len 11,5% občanov považuje manželstvo za zastaralú inštitúciu 10. Je redukcionistický voči žene i k najzákladnejším a najhlbším ľudským vzťahom, ktoré chápe len na úrovni fyziologickej a euforickej s minimalizáciou rizika neočakávaného tehotenstva a chorôb, čo však vedie k presnému opaku. Sex s antikoncepciou, ktorá zlyháva, pre falošný pocit „bezpečnosti“ sa stáva promiskuitnejším a vedie k zvýšenej miere neočakávaného otehotnenia, následnému potratu a sexuálne prenosným chorobám (príkladom je Británia, kde je antikoncepcia zdarma), ďalej k fyzickým a psychickým ochoreniam po potrate, alebo po hormonálnej hyperstimulácií pri umelom oplodnení, či po užívaní hormonálnej antikoncepcie. Sexuálne spolužitie má aj silne emocionálny aspekt, ktorý je znova ignorovaný. Napr. zahraničné štúdie poukazujú na to, že sexuálne aktívni tínejdžeri sú 9-násobne depresívnejší ako ich kamaráti, ktorí žijú sexuálnu zdržanlivosť. 11. Je prekrútený, lebo hormonálna antikoncepcia, ktorú propaguje, chemicky zmrzačuje funkciu reprodukčných orgánov, zvyšuje riziko rakoviny prsníka, pečene a iných zdravotných, psychických a partnerských problémov. Ani antikoncepcia ani kondómy nechránia pred infekciou sexuálne prenosných chorôb, ktoré sa šíria kontaktom kože. Sú to chlamýdia, syfilis, HPV, herpes, atď. Nemajú dlhé roky symptómy a preto ich odporúčať verejnosti ako „ochranu“ je nezodpovedné, keď štúdie uvádzajú mieru zlyhania kondómov 14-30%, a teda nechránia ani pred infekciou HIV. Podľa par. 165-167 Trestného zákona je trestným činom vydať iného do nebezpečenstva nákazy HIV, či sexuálne prenosnej choroby. 12. Je dezinformujúci o histórií potratov v SR a Československu, ktoré po liberalizácií komunistami v roku 1986 zabili polovicu počatých detí a dosiahli rekordné počty. Výrazne sa počet potratov znížil až od návrhu zakázať potraty (1992) a priebežne verejnou diskusiou o potrate ako vražde. V krajinách, kde takáto diskusia neexistuje, alebo je okrajová, počet umelých potratov stúpa s nárastom používania antikoncepcie: Británia, Švédsko, Dánsko, Fínsko, Španielsko, dokonca aj Česko zaznamenalo v poslednom štatistickom roku nárast. 13. Je eugenický, keď žiada zlepšiť prístup k metódam selekcie (prostredníctvom preimplantačnej a prenatálnej genetickej diagnostiky) iba zdravých a lepšie zabezpečených, pričom tí, ktorí tieto kritéria nespĺňajú, sú nazvaní nechcenými pre ich „nevyhovujúce“ genetické predispozície alebo „nedôstojné“ životné podmienky. Týchto ľudí sa naša spoločnosť zbavuje v štádiu embrya a plodu, ako by to dnes nepochybne robili nacisti. 14. Je genocidálny, pretože žiada zavádzať opatrenia na predídenie pôrodov (zvýšiť dostupnosť sterilizácie, antikoncepcie a potratov) pre postihnutých, sociálne slabšie vrstvy, rómsku komunitu, ... Obeťami uznaných genocíd bývali najrôznejšie skupiny, nielen rasové, náboženské, či národnostné skupiny. Príkladmi sú gulagy, Kambodžske čistky, sovietske hladomory, kde sa rôznymi metódami zbavovali istej kategórie nechcených. 15. Je diskriminujúci voči počatým deťom, ktorých právo na život popiera, keď štát má zabezpečiť vykonávanie a lepšiu dostupnosť umelých potratov a potratovej tabletky RU 486. Neuznanie istej skupiny ľudí za ľudí hodných právnej ochrany je typické pre genocídy. Norimberský tribunál odsúdil ako zločin proti ľudskosti legalizáciu potratov na žiadosť, zavedených na nacistami okupovaných územiach, keď zvyšok sveta mal zákaz potratov (až na výnimku Švédska pre znásilnenie). Podľa par. 425 Trestného zákona ide o trestný čin. 16. Je diktátorský, pretože je už tretím pokusom vnútiť vykonávanie potratov všetkým necirkevným nemocniciam, čo predstavuje systematický plán tejto genocídy. Výsledkom bude diskriminácia lekárov s výhradou vo svedomí v štátnych, či súkromných zariadeniach a popretie čl. 24 Ústavy SR o slobode svedomia, ktorá je zaručená. 17. Je nemoderný, keď neberie do úvahy vedecké poznatky o začiatku ľudského života pri počatí (čo aj IVF potvrdzuje), trendy vo vzdelávaní o plodnosti (fertility awareness), najnovšie medicínske metódy zamerané na záchranu predčasne narodených už i 22.-24. týždňových detí, štúdie o potratovom efekte hormonálnej antikoncepcie, o štatistickej súvislosti potratov s nárastom mimomaternicových tehotenstiev, o rizikách nákladných predčasných pôrodov po potrate, ďalších fyzických a psychologických dopadoch potratu na ženu ako ani spomínané women-friendly metódy naprotechnology. Návrh je aj nevedecký. 18. Je predražený, lebo všetky nemorálne praktiky majú svoje bolestivé dôsledky, podporujú nezdravý štýl života, čím zvyšujú náklady zdravotníctva. Program ráta s viac ako 50 mil. SKK (1,7 mil EUR), pričom neráta oveľa vyššie náklady na liečbu dôsledkov týchto politík, riešenie problémov z nich vyplývajúcich a ďalšie nevyčísliteľné škody na morálke i ekonomike! Je drahý aj pre občanov, ktorým sa prezentujú prioritne drahé antikoncepčné lieky namiesto zdravého životného štýlu založeného na abstinencii do manželstva a na vernom manželskom spolužití s poznaním vlastnej plodnosti. Občania teda zaplatia dvakrát. 19. Je skrytou reklamou pre priemysel umelého oplodnenia, farmaceutický a nepriamo i pornografický priemysel a ktorý zarába na ľudskom tele, utrpení a naivite, ktoré rozširujú. Príkladom je propagácia vakcíny proti rakovine kŕčka maternice pre dospievajúce dievčatá, keď najlepšou ochranou pred HPV-vírusom, spôsobujúcim túto rakovinu, je abstinencia! 20. Je manipulačný, lebo rieši len ženy a nie je známe, aby MZ SR pripravovalo nejaký program starostlivosti o mužov. Slovensko potrebuje Národný program na ochranu manželstva a rodiny, ktorý by sa venoval témam tak ľudskej sexuality a plodnosti ako i zodpovednému rodičovstvu z pohľadu dvoch komplementárnych a rovnocenných partnerov prijimajúcich dieťa. Množstvo štúdií dnes potvrdzuje, že stabilné manželstvo je najlepšie miesto pre výchovu dieťaťa a prevenciu zdravotných, psychických, spoločenských a morálnych problémov dieťaťa, či tínejdžera, spôsobených rozpadom rodiny a manželstva. Manipuláciou výberu téme sa program vyhýba zásadnej téme, ako pozitívne viesť k zmyslu manželstva, vernosti a zodpovednosti rodičov. Cieľ IPPF je však rozbiť inštitúciu manželstva práve takýmto programom s cieľom presadiť agendu „sexuálnych a reprodukčných práv“ (autorom je IPPF), ktorá propaguje voľný sex, sériovú monogamiu, polyamorfiu, homosexuálne praktiky, transsexualitu, najnovšie v medzinárodnej petícii aj „služby reprodukčného zdravia bez ohľadu na vek“, teda aj pre deti od útleho veku...!!!
piątek, 15 maja 2009
Kampaň Stop genocíde videli desiatky tisícov vysokoškolákov od Košíc po Bratislavu
V čase, keď pre študentov začína skúškové obdobie, Centrum pre bioetickú reformu nateraz končí intenzívny mesiac s kampaňou Stop genocíde. Tá navštívila v tomto semestri univerzity a internáty v Bratislave, Trenčíne, Zvolene a Ružomberku. Ani raz nemali organizátori problém s políciou, hoci tentoraz museli zrušiť výstavu v Komárne pre neprajnosť počasia. V tomto školskom roku si obrázky genocíd, vrátane potratovej genocídy, mohli pozrieť študenti univerzít od Košíc až po Bratislavu. Počas kampane boli v petícií za zrušenie potratového zákona vyzbierané tisícky podpisov mladých, ktorí chcú skoncovať s krviprelievaním dnešných dní. Ing. Jana Tutková, MA, riaditeľka CBR vysvetľuje: „Potrat je tolerovaný vyše 50 rokov, lebo je neviditeľný. Našim cieľom je zviditeľniť potrat, aby bol netolerovateľný. Väčšina ľudí sa dnes učí vizuálne a potrebuje vidieť, ako potrat vyzerá. Mladá generácia je tiež šokovaná tým, že takmer 40 detí denne je legálne zabitých chirurgickým potratom. CBR ho ukazuje vedľa obrázkov genocíd, ktoré ľudia odsudzujú, no potrat si ospravedlňujú, hoci sa ním tiež zbavujeme nechcených ako iné genocídy. Nie vždy je to diktátor, v niektorých genocídach hocikto mohol legálne zabiť príslušníka istej nechcenej skupiny.“ Toto je jeden z mnohých argumentov, ktorým CBR vysvetľuje genocidálnu podstatu potratov. Mladí zväčša prvýkrát počuli argumenty CBR a mnohí zmenili svoje postoje priamo pred panelmi Stop genocíde. Táto kampaň je veľmi efektívna v zmene verejnej mienky, preto je niektorým nepohodlná. Mgr. Andrea Hankovská z Centra pre bioetickú reformu dodáva: „Keď sú ľudia nazlostení obrázkami potratu, prečo ich samotné vykonávanie potratov nezlostí? Obrázky sú strašné, lebo rozkúskovanie, či vyškrabanie dieťaťa je strašná vec, o ktorej verejnosť zväčša netuší. Nahovárajú si, ako je to typické pre iné genocídy, že ide len neplnohodnotného človeka, či nečloveka, čo obrázky CBR vyvracajú.“ „Poznať túto pravdu je efektívnou prevenciou potratov. Dieťa sa totiž môže počať pri každom sexuálnom styku, akokoľvek by sa pár chránil, lebo každá antikoncepcia zlyháva.“ uzatvára Jana Tutková. Centrum pre bioetickú reformu (CBR) Jana Tutková, riaditeľka (0907 534 623) Sent: Friday, May 15, 2009 12:52 PM Subject: TS: Kampaň Stop genocíde videli desiatky tisícov vysokoškolákov od Košíc po Bratislavu
wtorek, 17 lutego 2009
KDH v rozpore s katolíckymi biskupmi ohľadom Radičovej pre jej postoj o potratoch
Ctené Excelencie, Ing. Jana Tutková, MA ----- Original Message ----- From: CBR Europe Cc: Predseda KDH Sent: Tuesday, February 17, 2009 12:17 PM Subject: TS: Otvorený list biskupom ohľadom KDH a Radičovej postoja o potratoch
środa, 11 lutego 2009
Prezidentskí kandidáti za legalizáciu potratov majú zakázané sv. Prijímanie v Cirkvi
Ten film wideo lub grupa może zawierać treści, które według społeczności serwisu YouTube są nieodpowiednie dla niektórych użytkowników.
środa, 28 stycznia 2009
OSN vyhlásila spomienkový deň na holokaust, pričom súčasný holokaust financuje
Valné zhromaždenie OSN v roku 2005 vyhlásilo 27. január za Deň spomienky na obete holokaustu a žiadalo zaviesť vzdelávacie programy pre budúce generácie, aby sa genocída znovu neopakovala. Dnes však OSN prostredníctvom Populačného fondu (UNFPA) financuje globálnu genocídu počatých detí. „Povzbudzovanie a nútenie k potratu" bolo Norimberským tribunálom odsúdené ako zločin proti ľudskosti. Takéto programy práve OSN agentúra financuje celé desaťročia. Na základe týchto zistení vláda a kongres USA odmietli pred 7 rokmi financovať akékoľvek aktivity UNFPA. Veľvyslanec USA v OSN vysvetľuje: „Minister zahraničia poslal prieskumný tím do Číny v máji (2002)... Zistil, že UNFPA v 4. Národnom programe poskytuje 70% svojich prostriedkov, ktoré míňa v Číne, priamo Čínskej štátnej komisii pre plánovanie rodičovstva. Na základe čínskych zákonov, reportov USA o ľudských právach a ďalších informáciach, minister skonštatoval, že UNFPA v Číne podporovala a participovala v manažmente programu násilných potratov...(1) Minister Powell zhrnul, že „podpora UNFPA a jej angažovanie sa v čínskych aktivitách plánovania rodičovstva dovoľuje čínskej vláde oveľa efektívnejšie implementovať svoj násilný program" (2). „UNFPA naďalej poskytuje technické vybavenie čínskemu programu, napr. na monitorovanie menštruačných cyklov žien štátom, či vydávanie štátnych povolení pre pôrod. Typicky ako u iných proponentov genocíd aj UNFPA dlho popierala násilnosť čínskej politiky jedného dieťaťa. Čínska vláda pritom nezakrýva, že nútením k potratom, antikoncepcii a sterilizáciami dosahuje svoje demografické ciele," uvádza Jana Tutková s odvolaním sa na zahraničnú tlač. Vo Vietname (3), kde je svetovo najvyššia miera potratov, zas UNFPA zaviedla spolu s vládou násilnú politiku dvoch detí. Bola obvinená kongresom Peru (4) z kolaborácie s diktátorským režimomprezidenta Fujimoriho, ktorý v rokoch 1995-2001 násilne sterilizoval niekoľko stov tisíc peruánskych žien. UNFPA priznáva asistenciu srbskému prezidentovi Miloševičovi v genocidálnej politike zameranej na zníženie počtu albánskej populácie v Kosove (5). V utečeneckých táboroch, či v krajinách ako Bangladéš, kde je potrat zakázaný, propaguje a distribuuje potratové vybavenie (6). UNFPA štedro dotuje a najužšie spolupracuje s najväčšou sieťou potratových kliník vo svete - IPPF (Medzinárodná federácia pre plánovanie rodičovstva), ktorá v SR sponzoruje Spoločnosť pre plánované rodičovstvo. IPPF je jednou z najväčších mimovládnych organizácií sveta, ktorej poslaním je propagovať umelý potrat a potratovú antikoncepciu ako „ľudské právo" a legálny biznis. (2)List ministra zahraničných vecí USA, Colina Powella, americkému senátorovi Patrickovi Leahymu, júl 21, 2002 (3)Owen Bennett-Jones: „Vietnam's Two-Child Policy", BBC, Nov. 8, 2000 (4)Subcomision Investigadora de Personas e Instituiones Involucradas en las Acciones de Anticoncepcion Quiurgica Voluntaria (AQV), Peruánsky kongres, jún 2002 (6)"New Approaches to Early Abortion," Outlook, volume 16, nr 2, okt. 1998. PATH a UNFPA. www.path.org/Files/EOL16_2.pdf. ----- Original Message ----- From: CBR Europe Sent: Tuesday, January 27, 2009 11:52 AM Subject: TS: OSN vyhlásila spomienkový deň na holokaust, pričom súčasný holokaust financuje Pre: mediálny okruh Od: Centrum pre bioetickú reformu Jana Tutková, riaditeľka (0907 534 623)
środa, 14 stycznia 2009
Nesúhlas so zriadením regionálnej pobočky Populačnému fondu OSN (UNFPA) v Bratislave pre nútené potraty a sterilizácie
Centrum pre bioetickú reformu a Fórum života protestujú proti tomu, aby Vláda SR na stredajšom rokovaní schválila zmluvu s UNFPA o zriadení regionálnej pobočky v Bratislave. Táto medzinárodná organizácia nedodá žiadnu prestíž Slovensku, keďže sa zdiskreditovala podporou programov nútených potratov a sterilizácií. Podľa predloženého návrhu vláda chce poskytnúť UNPFA kancelárie v hodnote 6,5 mil Sk ročne z naších daní. Hlavným kandidátom na prenájom je objekt River Park. ----- Original Message ----- From: CBR Europe Sent: Tuesday, January 13, 2009 2:41 PM Subject: TS: Nesúhlas so zriadením regionálnej pobočky Populačnému fondu OSN (UNFPA) v Bratislave pre nútené potraty a sterilizácie Pre: mediálny okruh
Od: Jana Tutková, CBR (0907 534 623), Marek Michalčík, FŽ (0911 756 025) Téma: Nesúhlas so zriadením regionálnej pobočky Populačnému fondu OSN (UNFPA) v Bratislave pre nútené potraty a sterilizácie
piątek, 19 grudnia 2008
Jana Tutková odmenená medailou za odhalenie potratovej genocídy
Vysoká škola sv. Alžbety v Bratislave dnes odovzdá Veľkú medailu sv. Alžbety Jane Tutkovej, riaditeľke CBR, za jej angažovanosť v odhaľovaní skrytej genocídy umelého potratu. Toto je ďalším uznaním toho, že CBR vedie morálnu kampaň proti nemorálnej procedúre, ktorá sa dnes prekrúca na ľudské právo. Obrázky potratov odobrila aj Katolícka cirkev ústami predsedu Konferencie biskupov Slovenska Mons. Františka Tondru, profesora morálnej teológie, ktorý pre agentúru SITA v septembri 2007 uviedol, že kampaň Právo na život akceptuje, pretože ukazuje pravú tvár potratu. Katolícka cirkev má oveľa väčšiu morálnu autoritu v slovenskej spoločnosti ako Rada pre reklamu, jedna z tisícov mimovládnych organizácií, na ktorú sa odvoláva Ministerstvo vnútra SR, keď tvrdí, že kampaň Stop genocíde je proti verejným mravom. „Už nežijeme v totalite, demokracia chráni práve taký slobodný prejav, ktorý sa nepáči tým, na ktorých zločiny poukazuje. Veľmi si cením, že akademická obec si váži slobodu prejavu. Táto univerzita realizuje vzdelávacie projekty v rozvojových krajinách, ktoré boli postihnuté genocídami. Genocidálna mentalita spočíva v zbavovaní sa nechcených, nepohodlných a touto skupinou v rozvinutom svete sú práve počaté deti.“ tvrdí Jana Tutková. „Podľa GenocideWatch je typické pre všetky genocidálne režimy, že popierajú svoje zločiny, ktoré sa zvyčajne dejú plne legálne. Aj holokaust Židov, Rómov a postihnutých počas 2. svetovej vojny bol plne legálny v nacistickom Nemecku. Podobne sa komunistické režimy plne legálne zbavovali nepohodlných. Dalo sa preto očakávať, že aktéri a komplici potratovej genocídy sa budú snažiť CBR umlčať. Kampaň Stop genocíde totiž účinne mení postoje mladých ľudí k potratom.“
wtorek, 02 grudnia 2008
Apel CBR na Slovenskú gynekologicko-pôrodníck(o-potratársk)u spoločnosť: Odmietnite vykonávanie eutanázie
Pre: mediálny okruh
poniedziałek, 17 listopada 2008
Centrum pre bioetickú reformu na Najvyššom súde žaluje prednovembrové praktiky polície
Polícia v rozpore so zákonom prisluhuje mocným - znova proti slobode prejavu Advokát JUDr. Radoslav Procházka podal v mene CBR žalobu Najvyššiemu súdu SR na Ministerstvo vnútra SR pre nezákonný postup polície, ktorá pred mesiacom v Košiciach zastrašovala organizátorov verejného zhromaždenia Stop genocíde zaistením panelov s obrázkami umelého potratu. V snahe o umlčanie nepohodlného názoru, ktorý požíva slobodu prejavu, garantovanú Ústavou SR a Európskym dohovorom pre ľudské práva, „slovenská polícia postupovala ako komunistická polícia" uviedol vo svojom stanovisku pre CBR JUDr. Ján Čarnogurský, aktér Nežnej revolúcie. Od: Jana Tutková, riaditeľka Centra pre bioetickú reformu (CBR)
piątek, 17 października 2008
Košická polícia narušila 16.10.2008 pokojné zhromaždenie Centra pre bioetickú reformu
Polícia v rozpore so zákonom prisluhuje mocným - znova proti slobode prejavu Košická polícia včera v popoludňajších hodinách narušila pokojné zhromaždenie Centra pre bioetickú reformu, ktoré sa uskutočnilo pred vstupom do Technickej univerzity v súlade so zákonom. Miestny úrad má špeciálne kompetenciu posúdiť, či také zhromaždenie by porušovalo nejaké zákony. Ak ho nezakázalo, polícia ho nemá kompetenciu zrušiť, pokiaľ nedochádza k páchaniu trestnej činnosti. "To nebol náš prípad." opisuje Ing. Jana Tutková, MA: "Prvý zástupca riaditeľa KPZ, ktorý na miesto došiel osobne so 4 policajnými autami, nariadil na objednávku TV Joj zhromaždenie zrušiť pre pohoršenie, ktoré mu bolo spôsobené, lebo panely Stop genocíde môžu vraj vidieť deti. Nevedel odcitovať žiaden zákon, ktorý by "také pohoršenie" zakazoval, odvolával sa len na všeobecné morálne normy. Tím TV Joj strávil min. 4 hodiny pre univerzitou, čakajúc na deti, ktoré navôkol nechodili. Hneď od začiatku napadali výstavu pre vlastný problém s vysvetľovaním umelého potratu deťom." „TV Joj vyrobila tento konflikt, aby inšpirovala iných k potláčaniu pravdy o potratovej genocíde, ktorá si denne vyžiada takmer 40 ľudských nevinných životov. Na konci dňa, aby sa organizátori vyhli zaisteniu bilboardov políciou, ako sa vyhrážala, výstavu zbalili. Skončila neskôr, ako bolo plánované, pre prieťahy s policajtami." Jana Tutková, riaditeľka CBR, poukazuje, že podobne, ako v prípade incidentu s kazašskou novinárkou, bola polícia privolaná mocnými, ktorým slobodný prejav, garantovaný Ústavou SR a Európskym dohovorom o ľudských právach, prekážal. Európsky súd pre ľudské práva niekoľkokrát potvrdil, že právo na slobodu vyjadrovania zakotvené v Dohovore, chráni nielen: informácie alebo myšlienky, ktoré sú pozitívne prijímané alebo považované za neurážlivé alebo sú neutrálne, ale tiež tie, ktoré pohoršia, šokujú alebo rozrušia, čo je požiadavkou práve toho pluralizmu, tolerancie a otvorenosti mysle, bez ktorých niet demokratickej spoločnosti. Handyside v. Veľká Británia, 1976; Lingens v. Rakúsko, 1986; Oberschlick v. Rakúsko, 1991 Kampaň Stop genocíde je v tejto fáze špeciálne zameraná na vysokoškolských študentov. Stovky študentov v Košiciach si ju pozreli, prečítali leták CBR, podpísali petíciu, či aspoň diskutovali s dobrovoľníkmi CBR. Obdobná výstava je v susednom Poľsku inštalovaná priamo na námestiach vždy na dobu 2 týždňov www.stopaborcji.pl. V krajine EÚ s najliberálnejším potratovým zákonom – vo Švédsku – je možné obrázky umelého potratu vidieť na frekventovaných miestach v mestách, kde už tretí rok slobodne demonštrujú aktivisti CBR www.abortnej.se. Od: Jana Tutková, riaditeľka Centra pre bioetickú reformu (CBR)
czwartek, 16 października 2008
Výstava Stop genocíde pred univerzitami v Košiciach
BRATISLAVA 13. októbra (SITA) - Kontroverzné billboardy, na ktorých sú obete koncentračných táborov, týrané deti a fotografie plodu po interrupcii, sa od utorka objavia pri troch univerzitách v Košiciach. Agentúru SITA o tom informovala predsedníčka združenia Európske Centrum ----- Original Message ----- From: CBR Europe To: info@pravonazivot.sk Sent: Wednesday, October 15, 2008 8:45 AM Subject: Výstava Stop genocíde pred univerzitami v Košiciach Vážení zástupcovia médií,
dávam Vám do pozornosti správu SITA, ktorú by som zároveň chcela aktualizovať v tomto emaili. CBR začalo kampaň na univerzitách minulý týždeň v Prešove. Pre hmlisté počasie sa včerajšia výstava pred UPJŠ v Košiciach zrušila. Dnes uvidia výstavu študenti od 11 do 17 hod na Ondavskej ulici pred internátmi na Medickej a zajtra na Letnej ulici pred Technickou univerzitou v Košiciach. Budúci týždeň príde výstava k študentom univerzít v Žiline a Ružomberku. Viac o podobných výstavach v zahraničí nájdete nižšie v správe SITA. V prípade, akýkoľvek otázok, prosím, kontaktujte ma na mobilnom čísle 0907 534 623. S pozdravom, Ing. Jana Tutková, MA riaditeľka Centrum pre bioetickú reformu P.O. Box 1, 054 01 Levoča tel.: 0692 013 223 email: info@pravonazivot.sk web: www.stopgenocide.sk
środa, 17 września 2008
Slovenský parlament znova po 70 rokoch odobril genocídu!
Včerajšie hlasovanie o návrhu Centra pre bioetickú reformu o zrušení komunistického potratového zákona, ktorý predložil poslanec Peter Gabura, ukázalo, že existuje priestor pre konsenzus potraty zakázať. Viac poslancov hlasovalo za úplny zákaz potratov (36) ako proti tomu (33). Veľká väčšina poslancov (50 sa zdržalo, 9 nehlasovalo, 22 bolo neprítomných, hoci z nich bolo 15 fyzicky prítomných) ostáva v neistote o zákone, ktorý odobruje možnosť zabiť dieťa v lone vlastnej matky a teda genocídu najslabších členov našej spoločnosti. Riaditeľka Centra pre bioetickú reformu Jana Tutková: „Vzdávame hold tým poslancom, ktorí v dnešnej spoločnosti, pomýlenej ideológiou hlásajúcou „právo ženy zabiť vlastné dieťa“, mali odvahu otvorene sa postaviť proti nespravodlivému zákonu. 33 poslancov, ktorí hlasovali proti návrhu budú za svoj postoj odsúdení budúcimi generáciami, ako dnes odsudzujeme tých poslancov slovenského vojnového parlamentu, ktorí uzákonili deportácie Židov. V porovnaní s nacistickými či komunistickými zločinmi táto genocída dosahuje najväčšie počty nevinných ľudských obetí, pričom druhou obeťou potratu je žena.“ Centrum pre bioetickú reformu pokračuje v úsilí zastaviť túto genocídu tak vzdelávaním verejnosti ako aj jej volených zástupcov v parlamente. Zákaz potratov je najlepším riešením ako zachrániť životy a pomôcť ženám. Pre: mediálny okruh ----- Original Message -----
From: CBR Europe To: info@pravonazivot.sk Sent: Wednesday, September 17, 2008 12:01 PM Subject: Slovenský parlament po 70 rokoch znova odobril genocídu!
wtorek, 09 września 2008
Hlasovanie NR SR o zrušení legálnych potratov už o týždeň
Návrh Centra pre bioetickú reformu na zrušenie komunistického potratového zákona predložil na septembrovú schôdzu parlamentu poslanec Peter Gabura a bude sa o ňom hlasovať budúci týždeň. Po uplynutí lehoty stanovenej ÚS SR existuje právne vákuum a neistota o tom, či je počaté dieťa s pravdepodobnosťou genetickej vady chránené zákonom alebo nie. Rovnako je pochybná ústavnosť potratov zo zdravotných dôvodov, pre poškodenie plodu a ohrozenie života ženy, ktorým stanovuje časovú hranicu vyhláška a nie zákon. Toto sú silné dôvody, prečo komunistický zákon je zlý, morálne a ústavne nevyhovujúci. „Hlavný dôvod nemorálnosti potratového zákona je v tom, že legalizuje to, čo kedysi otrokárstvo: človek je majetkom druhého. Otrokár sa mohol rozhodnúť o svojho otroka sa starať alebo ho kedykoľvek úplne legálne zabiť. S nenarodeným človekom sa zaobchádza práve tak ako s otrokom. I za otrokárstva sa argumentovalo za „možnosť voľby" rovnako ako dnes: nemusíte si kupovať otroka, ak nechcete, ale nebráňte iným... CBR preto žiada zrušiť legálne potraty, ako bolo zrušené legálne otroctvo." vysvetľuje Jana Tutková, riaditeľka CBR. „Otroctvo bolo široko akceptované, pretože otroci ako lacná pracovná sila vyhovovali vtedajšiemu systému. Preto boli označovaní za podľudí a nemali právnu ochranu. Nenarodené dieťa je dnes rovnako považované za neplnohodnotného človeka, pretože stojí v ceste falošnej emancipácii žien." Centrum pre bioetickú reformu spustilo v júli výstavu Stop genocíde, ktorá počas leta navštívila sedem hudobných festivalov a pokračuje v novom semestri na univerzitách. Jej cieľom je presvedčiť mladých, že najlepšou ochranou nenarodeného dieťaťa a jeho matky je zákaz potratov. Umelý potrat nie je ženským, ani ľudským právom, je to zločin proti ľudskosti. Pre: mediálny okruh |
Archiwum
Ostatnie notki
Zakładki:
EU-Fotos
FREUNDE - PRZYJACIELE
IN POLEN - W POLSCE
KOSIEWSKI
Księga - Gästebuch
KULTUR
LITERATUR
Narodowi socjaliści - komuniści - inne
NASZE - UNSERE
POLONIA i Polacy za granicami RP
SOWA
SOWA RADIO
SOWA VIDEO
UNIA & POLSKA
YES - POLAND
|
