Tak jsem se dozvěděl, že ministryně obrany JUDr. Vlasta Parkanová je v nemocnici s vysokým krevním tlakem.  A také jsem si vzpomněl, jak v r. 1998 se mi rapidně zvýšil krevní tlak poté, co mi tato nynější obranářka ještě jako ministryně spravedlnosti opakovaně zajistila zbytkový trest za můj protikomunistický odboj - dnes již rehabilitovaný Ústavním soudem, dle Zákona 198/93 sb. a to i poté, co byla podrobně informována o okolnostech mého mediálně známého případu.  V té době však již měli exponenti ČSSD téměř ovládnutý bezpečnostní aparát ČR a bylo jen otázka času kdy budu z BIS propuštěn.  No a přišlo ráno 7.března 2001 a já se ubíral na základě důrazného doporučení lékaře do nemocnice s vyšetřením mého vysokého krevního tlaku.  Do nemocnice jsem ale nedošel, neboť jsem byl v rámci speciální akce "Twist" přepaden po zuby ozbrojenými muži z útvaru ÚOOZ a dalšími, nacpán do automobilu a odvezen na Pankrác.  Lékař MUDr. Jan Chmelař, který mne na vyšetření poslal, byl okamžitě po mém zatčení obviněn a potupně vyslýchán. Krátce před tím byl v jeho soukromé ordinaci proveden vpád inspekce BIS v čele s plk. JUDr. Janem Panašem.  Já přeji paní ministryni JUDr. Vlastě Parkanové brzké uzdravení a to už i z toho důvodu, aby mohla zpytovat své svědomí v rámci výše uvedených informací. Rád bych věřil, že se o těchto věcech nebude radit se svým nechvalně známým a zprofanovaným bezpečnostním poradcem  KDÚ-ČSL -   bývalým ředitelem BIS Jiřím Růžkem, který má významný podíl na mém propuštění z BIS, následném zatčení a věznění a také na mnoha dalších nekalostech.

Vladimír Hučín, 26.září 2007 Přerov 

    [...] beschuldigen wir die Repräsentanten unserer Gerichtsgewalt, die beteiligten Staatsanwälte und Richter aller Instanzen, einschließlich der Vorsitzenden des Höchsten Gerichts und der Generalstaatsanwälte im Zeitraum 1994-2005, dass sie im Widerspruch mit ihren gesetzlichen Rechten und Pflichten nicht ihre Pflicht ausgeübt und keine Abhilfe geschaffen haben;
beschuldigen wir die damaligen Minister des Inneren und der Justiz wie auch die Ministerpräsidenten, die für die Ausübung ihrer Ämter verantwortlich waren, dass sie für die Beschwerden und die Informationen über die Gesetzesverletzungen taub waren, mit denen sich Dr. Uzunoglu in seinen Briefen aus der Untersuchungshaft und weitere Bürger an sie wandten, dass sie nicht ihre verfassungsmäßige Vollmacht zur Überprüfung und Beseitigung der ermittelten und damit verbundenen Unstimmigkeiten erfüllt haben;

Dnešní nedělní vystoupení premiéra Paroubka v pořadu TV Prima Nedělní partie moderátora Petra Šimůnka mne utvrdilo v přesvědčení, že by host pořadu, premiér české vlády /ustaven prezidentem/, neměl sedět v TV studiu a podílet se v rámci ČSSD na práci týmu vyjednávajícího o ustavení vlády, ale ve vazební věznici.  Jeho nebetyčná drzost, kterou projevuje vůči občanům této země a TV divákům, a s kterou obviňuje ostatní je dokladem toho, že si je této skutečnosti zřetelně vědom.  Vědomě klamal občany voliče po celé volební období a již dávno předtím.  ČSSD má přímou vinu na patové situaci vzniklé po trapných volbách.  Skutečnost, že její předseda je natěšený na funkci předsedy sněmovny, či dokonce v důsledku cílených obstrukcí, způsobících jen další obtíže opětovně na křeslo premiéra je skandální. Jeho chování je nejlepším důkazem toho, že jisté vlivné bezpečnostní a policejní složky pracují dlouhodobě v režii ČSSD. Někteří  zpravodajští důstojníci na tuto skutečnost upozorňovali včas. Již tam nejsou. Mají za sebou neoprávněnou vyšetřiovací vazbu, jako Roman Hrubant a Vladimír Hučín; ten dokonce  léta soudů. Jen díky skutečnosti že měl vytrvalost a hlavně pravdu, a vytrvalé podpoře řady slušných lidí a osobností nebyl odsouzen k mnohaletému vězení.  Právě na prorůstání zločinu do ČSSD a napojení na jisté bezpečnostní složky upozornila mj. zpráva Jana Kubiceho.  Ano, mluvím o vysokém policejním důstojníkovi, který si umí pohlídat a obránit své lidi, a který byl Paroubkem a priori nazván hnusným člověkem a křivopřísežníkem. Podle informovaného týdeníku Respekt má pan Kubice kredit špičkového profesionála bez vazeb na politiky  Totéž se nedá říci o špičkových politicích z ČSSD. Každý rozumný člověk ví, že vyšetřováni mají být tito lidé. Byl by to, a doufejme že bude konec Jiřího Paroubka. Doufejme že lidé nejsou tak prostomyslní, aby mu to „sežrali“. Důkazů je víc než dost.

Paroubek hraje vabank, po způsobu mafiánů. Jestliže podle oficiálních údajů 1 728 827 občanů, tedy menšina, pouhých 32.32% při volební účasti 64,47% a celkovém počtu platných hlasů 5 348 976 volilo ČSSD, je to ostuda tohoto národa. Ostudou národa jsou rovněž hlasy komunistických voličů, byť vykázali tenčící se účast, ti jsou nevyléčitelně nemocní. Zdraví lidé nevoliliˇkomunisty ani ČSSD. A nikde není psáno, že úbytek hlasů KSČM musel nutně připadnout sociální demokracii. Počítáme-li hlasy pro ČSSD, jsou to patrně oni, lidé z regionů, o jejichž politiky se má ČSSD opřít, jak hřímal Paroubek v závěru televizního vystoupení. Například Český Těšín, nebo Hodonín, že, pane Paroubku! Pořád ještě zbývá ta slušná myslící většina. Téměř čtyři miliony dospělých, myslících lidí. S našimi dětmi, a o ty jde přece především je nás ještě mnohem víc. Nedovolme mu to! Nedovolme jim to!

Jeden příklad z mnoha, tentokrát kauza biolíh. Ministr Bublan se ohradil, že zpráva pracuje s neaktuálními daty. Patrně neví o čem mluvi? Tomu snad neuvěří ani malé dítě, které umí sotva číst. A ani to ne, vždyť je taky socdemák. Tedy závěr: Kdo si tu ze slušné většiny dělá blázny? Česky řečeno blbce? Volební stafáž?

 Fotografie aktivit ČSSD v regionech.

Nejen  v kauze biolíh policií zadržený Jiří Hanáček a spol., též 1. máj s komunisty a nejrůznější besídky. Jsitě se při nich pekly i jiné věci než prase. 

http://web.telecom.cz/skromach/galerie.htm

http://web.telecom.cz/skromach/aktiv.jpg

 Galerie fotografií významných hostů a akcí OVV Hodonín

Claudie Nikolajenková

11.června 2006

 ----- Original Message -----

From: "Claudie Nikolajenková" <bolintin@magick.cz>

To: "Stefan KOSIEWSKI" <sowa-frankfurt@freenet.de>

Sent: Sunday, June 11, 2006 8:45 PM

Subject: Nedovolme mu to, nedovolme jim to!

Drzost  socanskeho premiera CR je nebetycna. Zasilam apel, pred uterni
doufejme  hojne  navstivenou  protestni  demonstraci  v  Praze,  nebot
slusnych obcanu je vic, byt se to tak podle volebnich vysledku nejevi.
Zapominame  na  nase  deti,  a  o  ne  jde predevsim. Nedovolme mu to!
Nedovolme jim to!

INFO
www.kscssd.eu

ZPRÁVY ON-LINE

Nová fota a videa   11-06-2006 11:06:28
Odkaz: Reklamní materiál ČSSD – spousty obrázků odrážející vládnoucí stranu KSČSSD!! Opravdu toto chceme mít v čele státu ???? Přijďte také na demonstraci na Václavák.

!!! VELKÁ DEMONSTRACE ZA ODSTOUPENÍ PAROUBKA Z POLITIKY !!!  11-06-2006 09:06:09
Úterý 13. června 2006 v 17.00 – 24.00 hodin
Praha – celé Václavské náměstí !
6.6. nás bylo 5.000 – 13.6. nás bude 20.000

P R O G R A M
Účast potvrdili písničkáři: Jan Vyčítal, Pepa Nos, Zbyněk Horváth, Aleš Brychta, komik Václav Upír Krejčí, Jiří Paroubek přislíbil svůj příchod (vysvětlit své kroky) a potenciálně mnoho dalších, kteří z časových důvodů nebyli schopni potvrdit závazně svoji účast, ale drží nám palce. Jako hosté vystoupí Milan Paumer, Vladimír Hučín, ing. Jiří Fiala, slovo bude uděleno i zájemcům z řad účastníků demonstrace.

1) Velkoplošná televize 6x4 metru + dostatečné ozvučení (náprava z 6.6. 2006)
a. Přímý přenos z podia i pro ty co budou stát vzadu
b. Promítaní obrázků o Paroubkovi a KSČSSD (více jak 500 směšných karikatur co nám zaslali lidé) – karikatury zpodobňují názory lidí a ukazují jejich osobnosti
c. Videa co se nesmí pouštět o KSČSSD
d. Proslovy Paroubka
e. Tajný rozhovor TV stanice THVovado.eu s premiérem (doporučujeme)
2) Pódium, které uvítá řadu celebrit s podporou na odstoupení Paroubka z politiky
a. Písničky
b. Sdělení všech co přijdou
c. Debata o cenzuře v dnešním tisku a především v deníku Právo a Novinky.cz
3) Dle situace i krátký pochod Prahou
4) Rozdávání samolepek proti Paroubkovi - prvním 15.000 demonstrantům

S pozdravem

Roman Šula, tel.: 736 603 308

PODPORA PRAVICE  10-06-2006 12:06:32
Vážení občané,

v úterý dne 13. června 2006 v 17.00 hodin, se koná DEMONSTRACE za odstoupení Paroubka z politiky !!! Ti co nemohou přijít žádáme, aby podpořili tuto dobrou myšlenku, daným dnem, tričkem či košilí v barvě modré (ODS + KDÚ-ČSL) a zelené (ZELENÍ + OSTATNÍ). Ukažme hrdě všem ostatním, že se nestydíme přihlásit k pravici a ukázat komunismu STOP. Levici také žádáme, aby si vzala trika oranžová a červená !!! Na demonstraci rádi uvítáme i zástupce ČSSD, kteří nesouhlasí s autokratickou vládou Paroubka a tím, že z ČSSD vede ke komunismu a ne k demokracii !!!

GAME OVER TEAM
10.6.2006

DEMONSTRACE TERMÍN  07-06-2006 11:06:29
13. 6. 2006 od 17 hod opět pod Václavem pokračujeme demonstrací na Václavském náměstí
- velký doprovodný program zakončený závěrečným pochodem Prahou (umělci, atd..)
- předání statisícové petice a vyhnání diktátora Paroubka z politiky
- 13ctého se stane špatným číslem pro komunisty a jejich přisluhovače
- očekávaná účast bude vyšší než 20.000 demokratů, tak přijď taky

Pomozte nám šířit naše společné myšlenky:

Zasílejte SMS a e-mail pozvánky všem co chtějí svobodu a ne komunistický diktát !!!

Ukázka SMS: 13.06. 2006 v 17 hodin je na Václaváku demonstrace za hlavu Paroubka. Přijď a pošli to dalším 10 demokratům.

Ukázka e-mailu: 13. 06. 2006 v 17 hodin na Václavském náměstí v Praze je velká demonstrace za sesazení diktátora Paroubka. Pokud ti není lhostejný osud národa a našich dětí pošli tento e-mail všem co znáš !!! Bude nás tam více jak 20.000 - tak pojď také sesadit premiéra a komunistického předsedu ČSSD Paroubka. Bez transparentu i sním ho konečně sundáme z politiky !!! Všichni za jednoho, jeden za všechny – BEZ PAROUBKA a KSČSSD! www.paroubek.tv , www.hovado.eu .   

--
S pozdravem,
 Claudie Nikolajenková
 mailto:bolintin@magick.cz

chtela bych alespon takto vyjadrit nejhlubsi zarmutek a ucast rodinam
 a  pratelum  obeti nestesti ktere postihlo ucastniky vystavy holubu v
 Katovicich.  Nedostava  se mi slov. Holubice - symbol miru a postovni
 holub, symbol komunikace mezi lidmi. Jak hrozna tragedie!

 S hlubokym smutkem
 Claudie Nikolajenkova

----- Original Message -----

From: "Claudie Nikolajenková" <bolintin@magick.cz>

To: "SOWA" <sowa-frankfurt@t-online.de>

Sent: Wednesday, February 01, 2006 12:38 PM

Stefan Kosiewski

                                             Jde horník cestou

ve Slezsku žijí horníci
horníci dobývají uhlí
hovoří slezsky: pěrune, šichta a fedrovat
pijí krupnik a na čapkách nosí pëřove chocholy

polovina horníků hrá na trubku
druhá polovina horníků chodí na zápasy Górnika
anebo hrá skat a pěstuje holuby
dcerky horníků se vdávají za horníky

dcerky horníků rodí nove horníky
kteří se ženi s dcerkami jiných horníků
Polsko, vypouštím tve holuby z rukou
padají do hlubin temných šachet


Přeložil
František Všetička

http://alternativa.blox.pl/html

Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe

 Soudce je povinen zachovávat náležitou úctu zachovávat náležitou úctu k ostatním soudcům, jiným osobám vykonávajícím právnická povolání a k ostatním zaměstnancům soudu a k účastníkům nebo stranám soudního řízení. Ve vztahu k zástupcům účastníků nebo zástupcům stran soudního řízení je povinen se zdržet projevů sympatií, náklonnosti nebo negativních postojů.

           § 80, odstavec 6 zákona 6/2002 Sb.  O soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudù a o znění některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)http://www.mvcr.cz/sbirka/2002/sb004-02.pdf

Všichni jsme byli dnes 23. listopadu 2005 u Okresního soudu v Přerově svědky,

že soudce Michal Jelínek, předseda senátu svým chováním porušil kromě dobrých mravů ustanovení tohoto paragrafu vůči úctyhodným účastníkům přítomným v soudní síni v závěru vleklého a vlekoucího se procesu s Vladimírem Hučínem, někdejším dlouholetým pracovníkem Bezpečnostní informační služby.  Byli jsme svědky situace, kdy se konkrétně a otevřeně a zjevně celým výrazem vysmíval člověku,  který by mohl byt jeho otcem (jak hrůzná představa). Dopustil se tohoto porušení zákona  při  velmi závažné závěrečné řeči, při které nesmí být obviněný přerušen soudem .

Tohoto práva Vladimír Hučín využil beze zbytku a brilantně. Vmetl soudci i státní zástupkyni do tváře to, čeho se jim výchovou ani studiem nedostalo, poukázal na absenci charakteru, nutného k výkonu soudcovského povolání a na důsledky, které jim tento postoj a počínání přinese v životě.

Soudce se povýšeně a zle usmíval. Nikdy jsem takový výraz na tváři nikoho neviděla.  Působil dojmem, jako by se těšil, až to Vladimíru Hučínovi (který jakoukoli vinu popírá), a konečně před veřejností a přáteli (po  jejich velmi silném několikaletém úsilí, aby bylo naplněno ústavní právo a proces byl veřejný) a před úctyhodnými advokáty vysokých odborných i morálních kvalit, měl možnost tuto skutečnost nezvratně prokázat,   při vynesení rozsudku, předem připraveném, „osolí“.

Soudce tímto ohavným gestem zpochybnil veškerou vážnost a nezávislost  soudcovského stavu, prozradil se.

Vysmál se celému životu Vladimíra Hučína a jeho úsilí o vybudování spravedlivé společnosti, zbavené komunistické a totalitní hydry.

Vysmál se otevřeně létům, které tento člověk strávil v komunistických věznicích,  za svůj aktivní odpor vůči zákonem odsouzenému  zločinnému komunistickému režimu a boji proti jeho slouhům.

Vysmál se zjevně  i jeho desetileté práci v bezpečnostních složkách státu, kde se snažil budovat a ochraňovat demokracii v teto zemi, jak mu velel zákon a jeho svědomí.

Vysmál se člověku, který před tímto soudem prokázal, že byl vyhodnocován jako vynikající pracovník svými nadřízenými, konkrétně dnešním ministrem vnitra.

Vysmál se mu tváří v tvář ve chvíli, kdy Vladimír Hučín, oběť zločinného  komplotu, což bylo před soudem jasně svědecky  prokázáno, oběť sil nepřátelských demokracii  ve zpravodajské službě, napojené na komunisty a neméně nebezpečné sociální demokraty, byl nucen obhajovat svou nevinu, zatímco je na soudu, aby obviněnému  údajnou vinu prokázal.

Vysmál se mu den před vynesením rozsudku. Jistě věděl proč.

Nebyl to hezký úsměv, na jeho tváři byl těžko popsatelný výraz, výsměšný, shovívavý úšklebek, výraz člověka, disponujícího neomezenou mocí, kterou mu dává pouze soudcovský talár, oddělující jej od řadových občanů.  Výraz člověka, který má za zády státní a politický aparát a je si toho plně vědom. Nebyl to radostný úsměv z dobře splněného zadání. Byl to naprosto urážející a ponižující úšklebek.

Zapomněl, při vidině kariéry (jak mu Vladimír Hučín velmi srozumitelně připomenul, stejně jako státní zástupkyni), že kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe.

Státní zástupkyně se nesmála. Patrně nesplnila úkol. Všechny body pracně vykonstruované obžaloby byly, jak jsme byli v hojném počtu svědky, vyvráceny.

Dost možná, že se Vladimír Hučín zítra při vynesení rozsudku nebude mít čemu smát. Morálně stojí tak vysoko - a je si toho vědom - že se jej žádný úsměšek na tváři člověka v soudcovském taláru,  jenž žádný charakter nemá,  nemůže dotknout. Rozsudek na této skutečnosti nemůže nic změnit. Vladimír Hučín se  ctí obhájil svou nevinu a může hrdě pohlédnout do očí komukoli. Na rozdíl od soudce Michala Jelínka.

Chci za všechny účastníky poděkovat Vladimíru Hučínovi za jeho statečnost a rezistenci, stejně, jako on veřejně poděkoval v soudní síni lidem, kteří v něj věří a po celou dobu jej v jeho boji podporují. To jsou skutečné hodnoty, které v životě rovných lidí něco váží.    

Claudie Nikolajenková, Přerov 23. listopadu 2005

Prilis silny zazitek

Stavila jsem se jeste na chvili na internetu v Prioru, nez prijde moje bytna domu. Uz tam psal raport Jan Sinagl. Musim rici ze se opravdu snazi. Schytal to a zas ho soudce vyrazil. Pro nic za nic. Nesmyslne par vterin pred ukoncenim celeho jednani:-). Na Virtually ma ze vcerejska clanek a reakce v komentarich uz vypadaji jinak.

Soudce vykazal Jana Sinagla fakt bez duvodu a tez hodlal vykazat Zbynka Horwatha, neco rekl pres rameno sousedovi nez se zacalo. To svet opravdu nevidel. Vcera napominal "ty dve zeny" v druhe rade, at nehovori. Neco si spitla pani Hucinova se starou pani, pritelkyni. Je zde mnoho starych lidi, jsou nedoslychavi, invalidni, nemotorni, delaji hluk holemi, narazeji, neslysi se kdyz mluvi, Johnovi taky parkrat upadla hul, je po operaci patere, musí stat, no proste s nami Jelinek neni pri nastupu spokojen. Pri jednani ale by bylo slyset spendlik upadnout. Jen stale nekdo susti:-).

S tim odsouzenim se to ma ponekud jinak, podle Johna Boka i obhajcu. Kdyby Vladimira Hucina osvobodili, coz by bylo spravne a spravedlive, nebot dukazy nebyly, nebo naprosto chatrne a neprime, tak by tim usvedcili puvodni statni zastupkyni Lenku Sromovou, ktera obzalobu o 29 stranach z 6.12.2001 vypracovala, tedy lepe vymachinovala (jak psal z vezeni ing.arch. Lumir Simecek, roznez  signatar CH 77, který si podporu V.H. odsedel natvrdo  2+3mesice, ac byl timto durazne varovan, timto mu vyslovuji svou uctu – pozn.C.), ze byla naprosto podjata a pracovala na politickou objednavku. Chrani jeji kuzi.

Prala bych vam slyset, kdyz tam Vladimir predcital a rozebiral a vysvetloval clanky ze Zifcakova Noveho Bruntalska stareho data, ktere slouzily, ci mely slouzit jako primy dukaz proti nemu v bodu sireni poplasne zpravy. Skutecne nevim, kde to zijeme. Jeste ze Vladimira mame. Jinak by to bylo na hromadnou sebevrazdu z ostudy. Plna soudni sin prece jen napravuje reputaci, byli i mladi.

Doufejme, ze se zitra dostavi sdelovaci prostredky, dnes byla pani z Olomouckeho dne ci moravske CTK. Je hodna. Je stejne zhnusena a sokovana jako my, na toto si nelze zvyknout, ani k tomu neni zadna pricina, naopak. Budou se podnikat dalsi kroky a cistit, cistit a cistit. Co je moc, to je moc.

Vsichni jsme chteli Vladimirovu rec slyset, a veru, stalo to za to! Vladimir mluvil spatra a na nic nezapomnel, nic nevynechal. Servitky si opravdu nebral, ale mluvil velmi vecne a umerene. Je hrdy a zna svou cenu. Nepovolil ani tehdy, kdy jeho zene a tim i jemu kdysi vyhrozovali, ze dceru rozpusti v kyseline dusicne, coz u soudu taky zaznelo. V zaverecne reci obvinil statni zastupitelstvi ze zlocinneho spolceni. Nemohli jej prerusit. Tak se mu aspon Jelinek do oci vysmival; vedel asi proc. Zaverecna rec V.H. byla takove kvality, tak zasadni, ze neco takoveho tato jednaci sin, a nejen tato, jeste nikdy neslysela. I kdyby byl V.H. odsouzen, coz advokati nevylucuji,  nebot vec je pripravena ucelove, vse se jiste zuroci.

Jelinek si vubec neuvedomuje, ze existuji moralni hodnoty, tento rozmer proste nema. Naopak prisedici soudce, ve chvili kdy V.H. plasticky licil jak soudce Jelinek skonci (jako soudkyne Svatosova u KS v Ostrave, kdy mela pri setkani s nim, pote co se schovala, des v ocich), tedy myslim, ze Gibal se evidentne skodolibe tesil z toho, co si Jelinek musel vyslechnout. Hrozne vztahy. Vidim skryvany souboj mezi statnim zastupitelstvim a soudem, jisty politicky kalkul.

Co asi vubec nechapou, jak rika Vladimir, je hojna ucast verejnosti na kazdem soudnim rizeni, i na tech co nebyla verejna. Bylo plno a pekna atmosfera. To soud evidentne zaskocilo, ze stale a stale lide prijizdeji a jeste vice. Vladimir verejne vsem lidem podekoval a vzpomnel nasili, ktereho se jim dostalo a nasledneho vlaceni po uradech, Jitku Krystlovou, vysetrovatalku UDV (ta nemuze je slaba po prodelane nemoci) i neboheho dr. Chmelare. Mluvil o jeho rodine, o manzelce - nyni vdove, ktera prisla krome muze o zdroj obzivy, nebot byla v ordiaci zamestnana. Jmenoval vsechny „figury“ naplno. Myslim ze by mel chodit ozbrojen. Pro nej neni cesta zpet, vzal to na sebe, za vsechny. Neni to jen snaha aby jej nezavreli. To muzou udelat stejne, doufejme ze k tomu nikdy nedojde.

Claudie Nikolajenkova, psano v Prerove  23.listopadu 2005, v den soudu sVladimirem Hucinem den III.

Dobry den,

soud  s  Vladimirem  Hucinem  skoncil  24.listopadu  2005  u OS Prerov
zprostenim viny ve vsech sesti bodech obzaloby. Obe stany si ponechaly
lhutu na odvolani. Statni zastupkyne se nevzdava cile jej prece jen na
neco  "dostat".  Obhajoba se odvola pouze proti casti vyroku jednoho z
bodu  obzaloby, kde se hovori o dvou malorazkach, ktere byly Vladimiru
Hucinovi  odejmuty. Zada je zpatky. Je ocisten. Jsme spolu s nim velmi
stastni.  Osvobozujici  vyrok  vzbudil  patricny  ohlas ve sdelovacich
prostredcich. Konecne! Nic nekonci. Sejdeme se s nim, vsichni pratele,
u Krajskeho soudu. A bude se cistit, cistit a cistit...

Proto  zasilam  s  malym  zpozdenim  svedectvi  z  prubehu ctyrdenniho soudniho  rizeni, site ve spechu "rychlou jehlou". Je autenticke, melo by  zustat  zaznamenano pro budoucnost v archivu. Weblog SOWA Cesko je idealni.  Nevim  presne  jak  to  tam  mate  zorganizovano,  jiste  se podelite:-).

Dekuji.

Claudie

gross machen - cała, duża fotografia - kliknij, żeby powiększyć

Hlásím příjezd.  Hlavu vzhůru.  Vyhráli jsme.  Vladimír Hučín už není obyčejným kriminálníkem, který krade peníze z rozpočtu zdravotnictví a sociálního zabezpečení a podvádí, jak si jej státní zastupitelství chtělo připravit pro nadcházející soud (19-9.-22.9.2005 v 8:30 u OS Přerov-pozn.), aby se soudu lépe soudil a veřejnost to zase zbaštila.  Už je jen politický. Bude přepis, píše ho v Olomouci Jan Šinágl.  Závěrečná obhajovací řeč Stanislava Devátého i Vladimíra H. stojí zato.  Jako vždycky.  Počkejme si n ani.  Jasně oddělil  zrno od plev a poukázal na příčinu, proč státní zastupitelství se chová tak se chová a vrátil se ke kořenům věci proč byl obviněn.

Soudce v odůvodnění rozsudku, jímž potvrdil zamítnutí odvolání proti předchozím osvobozujícím  rozsudkům Krajského i Okresního soudu stále opakoval že je to logické, je to logické...  Asi jak pro koho, že?  Dlouze se četlo vše z minulých řízení v kauze neschopenka (bod obžaloby č. 6)  a shrnutí svědeckých výpovědí.  S odstupem času vystoupila ještě více jejich absurdita, v některých případech.  Ve vězenství vládnou divné poměry a komunikace s BIS vázla.  Levá ruka nevěděla co dělá pravá.  Situaci vlastně zachránila nevědomky maminka, (sama obviněná a snad i souzená, nebýt včasné milosti tehdejšího prezidenta Václava Havla),  která se domáhala nemocenských dávek, které stále nešly, neboť rodina neměla z čeho žít. (viz výpověď svědka obžaloby Milo Komínka, vydavatele Svědomí, který se snažil Vladimíra Hučína na Pankráci navštívit, spolu s námi ostatními při příležitosti koncertu „U zdi“a protestní akce – pozn. aut).  Ukázalo se, že paní Anna Hučínová byla jediná,  která se snažila o kontakt s příslušnými kompetentními orgány ve věci nemocenských dávek, zatímco tyto byly nečinné a nedokázaly se vzájemně domluvit.  Tím se na to v BIS, odkud byl Vladimír Hučín (nahonem, aby nemohl dokončit práci která se nehodila do krámu ČSSD a komunistům – pozn.aut.)  vyhozen vůbec přišlo, jak jsem to z drmolení soudce pochopila.  Že zaměstnavatel vyplácí neoprávněně nemocenské dávky člověku ve vazbě si všimla účetní, když dosáhly výše 7600 Kč.  Rodina je ihned po obdržení vrátila.  Dnes bylo soudem konstatováno, že praktický lékař dr. Chmelař, který osudnou neschopenku Vladimírovi vystavil, neměl žádnou možnost ani povinnost vědět, kde se V.H. nachází a ev. co se za zdmi věznice děje.  Snaha na něj tuto odpovědnost shodit naštěstí nakonec ztroskotala, (byla to chatrná konstrukce-pozn.aut.  Dále se pojednávalo o normách či normativech /neexistujících/ jak se má zacházet s neschopenkou, pokud je na někoho uvalena koluzní vazba.  Nakonec slavný soud usoudil že se tímto nemá smysl zabývat.  V soudní síni zaznělo z úst soudce Vrchního soudu  "In  dubio  pro  reo".  V této kauze něco neslýchaného.  Jinak je to ostuda až k pláči.  Státní zástupce „frflal“ a namítal, že měl V.H. sdostatek příležitostí požádat o pomoc vězeňský personál a psychology, aby mohl neschopenku odevzdat, lépe odeslat.  Sám.  Visela  určitý čas dokonce zvenku na hřebíku na vězeňské chodbě, jak víme z předchozích svědectví bachaře, svědka obžaloby.  Stanislav Devátý připomněl jak tuhou vazbu musel obžalovaný podstoupit a důvodný předpoklad, že neměl ani obálku.  S obhájcem,  když jej navstěvoval, byl  nucen komunikovat přes sklo, nikoli na "živo".  Velká zaplněná jednací síň Vrchního soudu v Olomouci zažila radostné úsměvy a gratulace.  Též zdvižený palec obhájce Stanislava Devátého byl výmluvným gestem.  Jistě že mu patří velký dík a Vladimírovi Hučínovi uznání za rezistenci a klid a neústupnost, s jakou toto nechutné protivenství, při do nekonečna odročovaných a odvolacích soudních řízeních snáší.  A to je pouze  jeden  bod  obžaloby!

Dívejme se dopředu na "hlavní soud" soud, který jej očekavá příští týden s optimismem. Přišel čas účtování, zdá se mi.  Pohár jedu v jedové chýši přetéká.  Je třeba aby ti, co jej navařili si jej taky vypili.  Vladimír Hučín to není.  Dnes se zase po dlouhé době usmál.

Claudie Nikolajenková

14.srpna 2005-09-15

 Vladimír Hučín píše přátelům,  věcně jako vždy:

Ahoj,

 dík za gratulaci - je to dílčí, ale důležité vítězství.  Já jsem tam dnes ani tak nešel s tím, abych se hájil proti nesmyslnému - účelovému obvinění, ale abych upozornil veřejnost na zločinné praktiky postkomunistické policie a státního zastupitelstv,í a především konkretizoval - identifikoval pachatele těchto zločineckých praktik!  No a to jsem snad dle přítomných splnil.  Příští týden bude horký!

Vladimír

Dobrý den,
12. září 2005, 23:28:02, napsal jste:

>  Dobry  den,  diky  za promptni zverejneni. Mam osobni zkusenost jak z
>  bohate  korespondence, kterou  jsem v letech 1991-1993 vyrizovala pro
>  redakci  Necenzurovanych  novin,  tak  pozdeji  ze  stiznosti,  ktere
>  zasilali hojne obcane na zivotni prostredi na radnici, ze
>  MAGORI VZDY  PSALI VELKYMI TISKACIMI PISMENY!
>  Potvrzuji psychologove :-DDD !

>  Claudie


>> http://cesko.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?68557

>> http://cesko.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?81110

Motto: "Kde neni chrakter, chybi vule"

Ke  zverejnenemu materialu na weblogu SOWA zaujimam vlastni stanovisko
a  jako  doklad  o  nepravdivosti  tvrzeni  pridavam Stanovisko Eticke
komise   syndikatu  novinaru  ke  stiznosti,  podane  MVDr.  Veronikou
Valdovou a spol. na casopis Reflex, ktery uvedl clanek Tomase Vlacha s
nepravdivymi  a dehonestujicimi informacemi o minulosti osoby byvaleho
kpt.BIS  Vladimira  Hucina,  vezne  svedomi  predlistopadoveho       i
polistopadoveho  rezimu  a  signatare  CH 77. Jak snadne je pomluvit a
kolik  prace  da  pomluvu  vyvratit,  zvlaste  pokud na tom maji zajem
byvale  struktury  StB  a  exponenti  komunistickeho rezimu kteri jsou
dosud  ve  vysokych  funkcich  a  zakonite se citi blizicim se soudnim
projednavanim  ohrozeni.  Doufame  spolu  s  obhajci a obzalovanym, ze
soudni  rizeni  konane  19.-22.zari u OS Prerov vnese pravdu do celeho
pripadu  a  skonci  nejinak,  nez uplnym zprostenim viny V.H. ve vsech
bodech  obzaloby.  Rizeni  je konecne po nekolika letech soustredeneho
usili   pratel   verejne.  Doporucujeme  vsem  se  zucastnit,  zvlaste
novinarum  a  politikum.  Pripad Vladimira Hucina je uhelnym kamenem a
proverkou stavu demokracie v Ceske republice i do budoucna.

=================== Hlavička původní zprávy =================
Odesílatel: Claudie Nikolajenková <bolintin@magick.cz>
Příjemce: George Vanek <CzechForum@yahoogroups.com>
Předmět: Opet Cibulkoviny
Datum: 12. září 2005, 18:47:50
=================== Začátek původní zprávy ==================
Date: Mon, 12 Sep 2005 18:47:50 +0200
From: Claudie_Nikolajenkova <bolintin@magick.cz>
To: George Vanek <CzechForum@yahoogroups.com>
CC:  "john.bok"  <john.bok@spoleksalamoun.com>,
                 tomas drabik,
                 Hucin,
                 Robin  Hajek,
                 Veronika  Valdova,
                 JoskaZoceli,
                 Milo Kominek
                
Subject: Opet Cibulkoviny
MIME-Version:   1.0   Content-Type:   text/plain;   charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Dobrý den,
neverim svym ocim. Ted to teprve ctu, protoze mi to prislo pres weblog
SOWA.  Plati  to  co jsem psala rano. K Cibukovi jsou kompetentnejsi a
maji  pravo se vyjadrovat jeho nekdejsi spoluvezni a kolegove v Pravem
bloku a NN. Jen pripominam ze jedno z jeho (?) tvrzeni se nezaklada na
pravde.  Veronika  Valdova  tahdy podala kvuli zminenemu clanku Tomase
Vlacha  v Reflexu, plneho lzi a ucelove zavadejcich informaci stiznost
eticke  komisi Syndikatu novinaru. Tan se s ni vyporadala tak jak umi,
a to tak, ze vubec. Pozadali o doplneni,nekdy v prosinci 2004, maji to
na  webu.  Nevim jak to dopadlo, prece nikdo nebude delat praci za ne?
Maji  si relevantni informace, ktere jsou dostupne sami vyhledat, cela
slavna  eticka  komise.  Predevsim  by  to  meli delat novinari a psat
pravdu. Pak musi nastupovat lide, kteri maji starosti na stara kolena
po  letech  kriminalu  aby  se uzivili. Zajimalo by mne kdo zivi Petra
Cibulku,  ze  ma  cas na takoveto veci. A ze mu nehrozi vezeni, to asi
primo  nehrozi,  jak  pise  Vladimir  Hucin  ci kdo, ale mohlo by. Asi
urcite  si  je  toho  vedom. Jeho dluhy za nej jeste nikdo nezaplatil,
pokud  vim. A zenske se nemlati, coz plati jak pro Jana Wunsche ze SZ,
tak  pro  Cibulku  ci  kohokoli  jineho.  Neni  to eticke. Kdo se toho
dopusti,  je  schopen  vseho,  bud  je  zly,  nebo  porouchany  a  tim
neverohodny.  Je  mi  lito.  Konstatuji ze se naplnuje vcasne varovani
Vladimira  Hucina,  ze  budou  prostrednictvim tajynch sluzeb vyvijeny
aktivity  za  ucelem  jeho priznivce a lidi, kteri se snazi o napravu
pomeru  verejnych,  na  vnitru  a  justici, rozdelit. Toto je typickym
prikladem  zpravodajske  hry, o kterých Cibulka vzdy mluvil, kdekoho z
nich  at pravem ci nepravem obvinova a pritom je jich sam at vedome ci
nevedome  ucasten. Kdo nepodporuje Vladimira Hucina v jeho spravdlivem
boji  za  ocisteni,  ma spatne svedomi a nikterak se z toho nevyvlece.
Petr  Cibulka  se za nej zpocatku stavel a nepochopitene otocil. Co se
tehdy stalo?
Claudie Nikolajenkova
-------------------------------

http://www.free.cz/view.php?cisloclanku=2004092902

Citace:
"V  cause  Hucin  "neco"  velice  nehraje. Za nejdulezitejsi v soucasne
etape   causy   Hucin   nepovazuji   clanek  z  Reflexu  37/2004,  viz
www.reflex.cz,  ale  skutecnost, ze na tento clanek Vladimir Hucin ani
nikdo  z  jeho  tymu oficialne nereagoval, prestoze Vladimir Hucin byl
pred statisici ctenari obvinen, ze po okupaci Ceskoslovenska sovetskou
armadou  udaval komunistum lidi, kteri u sebe měli nelegale zbrane. To
je v dobe cizi okupace vlastizrada! Ja bych v takovem pripade okamzite
svolal  tiskovou konferenci a nejenom na ni vsechna obvineni vyvratil,
ale  predevsim  bych  ihned  podal trestni oznameni na autora clanku a
civilne-pravnizalobu  na vydavatele tydeniku Reflex oodskodneni na cti
ve  vysi nejmene 10 milionu korun. Nic z toho VladimirHucin a jeho tym
neudelali!!!"

****************************
http://www.syndikat-novinaru.cz/index.phtml?id=92
Stanoviska Komise ze 16. 12. 2004
16. 12. 2004  -  PhDr. Barbora Osvaldová

Přítomní: Bílek, Jůn, Lipold, Osvaldová, Velíšek
Omluveni: Jandourek, Kruml Černý

Causa  Vladimír Hučín, tentokrát fakta. Stížnost na článek Tomáše
Vlacha  uveřejněný  v  Reflexu  č.  37,  ročník  2004.  Stěžovatelé se
domnívají,  že  text  byl  manipulativní.  Ke  stížnosti  byl přiložen
komentář  Causa  Vladimír  Hučín ? tentokrát fakta a seznam významných
osobností,  které  podepsaly  petici  za veřejný proces. Stížnost byla
rozeslána  všem  členům  a redakce Reflexu byla požádána o stanovisko.
Podle  informací  KPE  redakce  Reflexu  dala  stěžovatelům možnost se
vyjádřit a jejich reakce otiskla. Podle názoru komise je třeba v tomto
případě   oddělovat   právní  stránku  od  etické.  Stěžovatelé  budou
požádáni,  aby  uvedli  konkrétní  příklady  porušení  etického kodexu
novináře,  aby komise mohla stížnost posoudit z tohoto úhlu.

Vyjádření  autora  článku  Kauza Vladimír Hučín (Reflex č. 37/2004) na
stížnost   Vladimírem  Hučínem  a  spol.  syndikátu  novinářů:

"Musím  konstatovat  své  zklamání  z  reakcí,  argumentujícími vesměs
dlouhými  zápisy  ze  soudních  jednání, které ale přímo nekonfrontují
informace  uvedené  v  článku.  Autoři  se omezují na fráze, že článek
obsahoval  takové  množství  lží, že prakticky je možné vyvracet jedno
tvrzení  po  druhém.  Myslím,  že kauze a české žurnalistice obecně by
prospělo, kdyby připomínky skutečně šly do hloubky a vyvracely by fakt
po faktu, případně by je uváděly na pravou míru. Chci vyjádřit naději,
že  autoři připomínek faktickými argumenty vyvrátí, doplní nebo uvedou
na pravou míru fakta prezentovaná v článku.?
***************************
-----------------------------------------------------------------------


Dobrý den,
12. září 2005, 4:12:24, napsal jste:

> Zadne prekvapeni. Ten Cibulkuv posledni elaborat je tak dlouhy ze to
> nemuzu precist  a kdyz jsem to chtela zkopirovat do WORD bylo malo
> pameti (?). Nebavi me. Nema mlatit zensky, at se mezi nimi stalo
> cokoli.
> Claudie



> Dobrý den,
> 11. září 2005, 23:05:27, napsal jste:

>>   Matka Petra Cibulky byla registrovana udavacka
>> http://www.freewebs.com/vanek/lustracniosveceni.htm

>> Jana Hrbkova-Cibulkova nebyla udavacka
>> http://www.freewebs.com/vanek/lustracniosvedceni2.htm

Motto: "Kde neni chrakter, chybi vule"

Czechtek 2005 - svědectví přímé účastnice

Právě jsem se ohromená vrátila z Czechteku 2005. Nejsem příznivkyně techna a nejela jsem si tam zatancovat. Zato jsem příznivkyně demokracie a to, čeho jsem byla svědkem, mnou doslova otřáslo.

Již cesta tam byla kuriozní, neboť přes veškerá velmi přísná bezpečnostní opatření se nám bez problémů podařilo projet za vozem jedné z nejmenovaných televizí přes veškeré zátarasy a omezení. Policistům stačilo ukázání na vůz před námi - posunek, že patříme k nim. Podotýkám, že posádku televizního vozu jsem nikdy neviděla. Díky tomu jsme ale měli výborný výhled na louku pod dálnicí.

Viděli jsme kordony těžkooděnců a proti nim asi 1000 zbývajících tanečníků shromážděných kolem jednoho hrajícího systému.

Těžkooděnci stříleli do lidí rozbušky se slzným plynem. Ze svého laického pohledu bych rozbušku popsala jako "trubičku" s víčky, která se po dopadu otevřou a vypustí plyn. Ovšem některé rozbušky, byly omotané izolepou, nebo jinou lepenkou a nemohly se otevřít. Zjevně se měly roztrhnout a způsobit tak vážnější zranění. Prázdnou, takto upravenou rozbušku, jsem na vlastní oči viděla a je zdokumentována.

Nechyběla ani vodní děla.

Kordon policistů postupoval stylem krok v před a rozkaz zněl (slyšeno na radiožurnálu), ŘEZAT HLAVA-NEHLAVA. V té době už policisté zasahovali proti lidem, kteří se tam snažili uklízet a postupně odjíždět. Což policie sama neuvěřitelně komplikovala, nesmyslným uzavřením dálnice na Plzeň.

Kladu si otázku, co se vlastně stalo? Tanečníci měli legálně pronajatou louku a místní občané podepsali petici, že k ní mohou. Přesto tak brutální zákrok, který, sledovaný z povzdálí, vypadal jako policejní cvičení, nebo spíše jako vyzkoušení si v praxi, jak to má policie nacvičené. Pokud takto policie zasahuje proti mladým lidem, kteří si přišli zatancovat, co bude dál?

Mnoho účastníků poukazovalo na velké rozdíly v ošetřování zraněných, účastník s rozseknutým krvácejícím čelem dostal náplast, ale policistu se šrámem na ruce odvážela záchranka. Dále by se mělo poukázat na to, že policie zabránila vjezdu kamionům, které přivezly mobilní toalety. Na místě bylo také viděno, že policisté úmyslně rozbíjeli skleněné láhve s tím, že střepy se hůře uklízejí. Zasahující policisté mnohdy neměli čísla. Jeden s účastníků mi popsal, že si čísla na něho útočících policistů zapsal na ruku a byla mu okamžitě "smazána".

Po cestě jsme hovořili s německými policisty, kteří se chovali velmi přátelsky a říkali, že něco takového nechápou a jsou šokováni. Zkoušeli jsme také kontaktovat linku 158 s tím, že naše děti jsou ohrožovány, odpověď byla, že jsme je tam neměli pouštět. Ale kam? Zatancovat si na místo, které měli řádně pronajaté!?

Cestou zpátky jsme viděli hodně mladé lidi, děti které byly opravdu šokovány. Tento zákrok policie považuji za naprosto neadekvátní a podám trestní oznámení. Byla to nejhorší věc, co jsem kdy viděla - cílený zákrok a v podstatě proti dětem.

Dita Fečová

 

Dobry  den,

dovoluji  si  v priloze predat osobni svedectvi Dity a matky jednoho z
ucastniku  z  mista  zasahu  policie  proti  ucastnikum  hudebni  akce
CzechTek  30.cervence  2005. v Mlynci u Tachova na pozemku, ktery meli
radne smluvne pronajaty a majitel opakovane vyslovil souhlas s konanim
a  pokracovanim  akce,  jakoz  i lide z mista, kteri neschvaluji zasah
proti  ucastnikum, coz vyjadrili petici. Osobne se domivam, ze svododa
a  demokracie  nepada  nikomu  do  klina  a  z tohoto hlediska je tato
otresna  zkusenost  a neadekvatni a pripravovana demonstrace sily opet
represivniho  rezimu  v  CR  techto mladych lidi, kteri se prijeli jen
pobavit  a  zatancit  si, aniz by se o celospolecenske problemy a stav
demokracie  v  zemi  kde  ziji  a  budou  zit  zajimali  a prispeli ke
zlepseni,  ac  se  zasahem  a  vyjadrenimi  premiera a ministra vnitra
samozrejme  nesouhlasim,  ci  spise  s  prihlednutim  k  teto  otresne
skutecnosti,  kdy  mladi  opet volaji "gestapo", jako v listopadu ´89,
neocenitelna.  Treba  se  konecne  sjednoti  v tolik potrebne nazorove
svornosti  a  zacnou  se  ptat  co se vlastne v teto zemi od roku 1989
deje,  proc  pokracuje  pravni  kontinuita s komunistickym rezimem vc.
personalniho  obsazeni klicovych funkci. Treba se zacnou zajimat, proc
jsou souzeni lide jako je kpt. Vladimir Hucin, kdy pokracovani dalsiho
ostudneho  mostrprocesu  s  clovekem, ktery se o obnoveni demokracie a
ocistu  policie a dalsich slozek statni i verejne spravy zasazoval pri
sve  sluzbe v BIS, se odehral prave v minulem tydnu u OS Prerov. Mozna
se  priste v situaci, kdy se rade politicky vyspelejsich lidi podarilo
prosadit  po  vice  nez  ctyrech  letech  aby byl proces verejny,mladi
lide,postizeni   a   obelhani  nyni  tvrde  ze  strany  statu  a  jeho
represivnich  slozek  konecne proberou, a presvedci na vlastni oci, ze
neni  zdaleka dobojovano.Mocnym roste chut. Saskovani s oslem Bilbem a
kozly  pred  uradem  vlady, ktere byl nucen po lonskem zasahu policie,
nepomerne  mensim na CzechTek v Bonenove usporadat 1.9. Stanislav Penc
a  John Bok a jehoz se zucastnila "preventivne" i moje osmileta vnucka
je slaba kava. Konec happeningu, situace je vice nez vazna.

Claudie Nikolajenkova

mail to: bolintin@magick.cz
         claudie.nikolajenkova@email.cz